使用太多选择的存储过程？

我最近开始在客户端的存储过程中进行一些性能调整，并且碰到了这段代码，无法找到一种更有效的工作方式。使用太多选择的存储过程？

declare @StationListCount int; 
select @StationListCount = count(*) from @StationList; 
declare @FleetsCnt int; 
select @FleetsCnt=COUNT(*) from @FleetIds; 
declare @StationCnt int; 
select @StationCnt=COUNT(*) from @StationIds; 
declare @VehiclesCnt int; 
select @VehiclesCnt=COUNT(*) from @VehicleIds; 

declare @TrIds table(VehicleId bigint,TrId bigint,InRange bit); 

insert into @TrIds(VehicleId,TrId,InRange) 
select t.VehicleID,t.FuelTransactionId,1 
from dbo.FuelTransaction t 
join dbo.Fleet f on f.FleetID = t.FleetID and [email protected] 
where t.TransactionTime>[email protected] and (@To is null or t.TransactionTime<@To) 
and (@StationListCount=0 or exists (select id fRom @StationList where t.FuelStationID = ID)) 
and (@FleetsCnt=0 or exists (select ID from @FleetIds where ID = t.FleetID)) 
and (@StationCnt=0 or exists (select ID from @StationIds where ID = t.FuelStationID)) 
and (@VehiclesCnt=0 or exists (select ID from @VehicleIds where ID = t.VehicleID)) 
and t.VehicleID is not null

insert命令减慢整个过程并占用99％的资源。

I am not sure but i think these nested loops are referring to the queries inside the where clause

我非常感谢帮助我能得到这个。

谢谢！

来源

2017-03-14 Niv Mimran

你有没有尝试加入表而不是使用exists子句？ – Sharad

这些表在它们中只有一列....加入不会解决它：\ –

插入仅使用1个车辆ID表，因此加入其他表不需要。

来源

2017-03-14 07:35:52

问题是，“Fleet”表的连接是将所有FleedID为空的记录与companyID匹配fleetID。那个改变呢：我加了它而不是加入。 \t 并存在（从dbo.Fleet中选择FleetId，其中Fleetid = t.FleetID和CompanyID = @ ActorCompanyID） –

您的1）显然是错误的。 – dean

感谢Dean的纠正。 –

有几件事情，你实际上应该去看看性能的差异。首先，正如前面的回答建议你应该尽可能省略count（*） - 就像加重词一样。如果桌子太大，这些功能的成本会成倍增加。您甚至可以考虑将这些计数存储在具有适当索引约束的独立表中。

我还建议您将select语句拆分为多个语句，因为当您使用如此多的NULL检查或条件组合时;您的索引可能会被忽略，因此您的查询成本会增加很多。有时候，使用UNION可能会比使用这些条件提供更好的性能。

其实，你应该尝试所有这些，看看有什么适合您的需要

希望它帮助。

来源

2017-03-14 07:47:48 ali

我没有看到@table变量的声明，但是（假设它们中的ID是唯一的）考虑将此信息传递给优化器，IOW向它们添加主键约束。

另外，将option(recompile)添加到查询的末尾。

来源

2017-03-14 11:12:42 dean

使用太多选择的存储过程？

回答

相关问题