我是否需要用关键节来包装对Int64的访问？

我有通过访问QueryPerformanceCounter记录例程的执行时间的代码。大致为：我是否需要用关键节来包装对Int64的访问？

var 
    FStart, FStop : Int64 ; 
... 
QueryPerformanceCounter (FStart) ; 
... <code to be measured> 
QueryPerformanceCounter (FStop) ; 

<calculate FStop - FStart, update minimum and maximum execution times, etc>

一些这种日志记录代码是内螺纹，但是，另一方面，存在访问导出结果的显示UI。我想可能存在VCL线程访问日志代码也访问的相同变量。 VCL只会读取数据（并且读取的内容不会太严重），但是日志记录代码会读取和写入数据，有时来自另一个线程。

我假设QueryPerformanceCounter本身是线程安全的。

代码运行愉快，没有任何问题的迹象，但我想知道如果我需要将我的访问包裹在关键部分的Int64计数器？

我也想知道临界区访问的速度惩罚是什么？

来源

2011-12-09 rossmcm

任何时候当涉及读写时都跨线程访问多字节非原子数据时，需要序列化访问。无论您使用临界区，互斥量，信号量，SRW锁等都取决于您。 OK。

来源

2011-12-09 04:58:58

OK。我不能利用只有一个线程正在写入数据的事实吗？当然，读取数据的另一个线程可能会读取一个部分更新的值，但这在本应用程序中并不是太重要（读取线程始终是读取数据以供显示并每秒刷新一次的VCL线程）。我更担心的是造成锁定的冲突。如果我需要序列化访问时间非常重要，因为花在管理访问上的任何时间都是计时开销。哪些选项具有最低的（时间）开销？ – rossmcm

如果您所做的只是显示“Int64”的值，并且没有做任何其他操作，那么您就不需要序列化数据。如果您实际上是在根据价值行事，那么您将不得不序列化访问以确保其完整性。 –

我是否需要用关键节来包装对Int64的访问？

回答

相关问题