eval不是函数

Question

它可能会感兴趣并节省几个小时，一个讨厌的捆绑问题，eval来自一个文件，函数来自第二个文件。

eval('console.log(0)') 
(function(x){console.log(x)})(1) 

将导致用：遗漏的类型错误：的eval（...）不是一个函数

，这是修复

eval('console.log(0)'); 
(function(x){console.log(x)})(1) 

失踪分号，我读过几倍大多数情况下，JS可以选择分号。

任何评论为什么eval不是这方面的函数？

Answer 1

这是少数情况下Javascript的semicolon insertion将您启程的其中之一。

此代码：

eval('console.log(0)') 
(function(x){console.log(x)})(1) 

等效于此代码：

eval('console.log(0)')(function(x){console.log(x)})(1) 

换句话说，使用Javascript认为，表达eval('console.log(0)')评估的功能，你想用参数来调用(function(x){console.log(x)})。这显然不是你想要的，所以你需要在你的行尾添加分号。

Answer 2

JS运行时不适合猜测分号应该走到哪里。

当它看到这一点：

eval('console.log(0)') 
(function(x){console.log(x)})(1) 

它错误地假定立即调用函数表达式的结果是eval线（要传递到该eval计算结果为潜在功能的潜在可能参数的一部分）。

这里的时候，将工作的例子：

eval("(function(message){ alert(message); })") 
 
("Hi there!");

但是，你的情况，eval没有评估的功能，所以尝试失败传递一个说法，因此你的错误信息。

但是，它实际上与eval()实际上较少有关，特别是。这可以在任何时候在IIFE之前省略分号或者以(开始的任何表达式时弹出。

添加分号允许运行时知道IIFE是分开的。

规则是，您必须在任何行后面跟着(（因为这是表达式的开始方式），以便让它们保持分离状态，从而插入分号。但是，更好的规则是不要依赖于自动分号插入，并始终将它们放入自己。