如何在不使用DrawableGameComponent的情况下更改DrawOrder

读取另一个SO question似乎DrawableGameComponent s不是前进之路。我自己做了一些研究，并使用XNA Creators website中的Particle sample，我决定取消使用DrawableGameComponent s。一切都编译好，除了我没有DrawOrder可用的事实，并且该示例将这个用于粒子。如何在不使用DrawableGameComponent的情况下更改DrawOrder

我该如何更改DrawOrder，就好像我在使用DrawableGameComponent一样？

来源

2011-03-22 Neil Knight

GameComponent s是一个很棒的工具，它可以让你的代码更容易使用和重用。我会不顾安德鲁罗素从另一个SO问题的答案。这是高度偏见。 GameComponent s很好用。它们与Singleton类似。你不会放弃使用Singleton模式，因为有人对此表示否定的意见，对吗？

试图复制框架中已经存在的这个功能是愚蠢的。安德鲁罗素的意见是，GameComponent s可以让你的代码更混乱。我会争辩说，试图编写自己的分层绘图系统会让你的代码更加混乱。

底线：使用已存在的功能。不要改变你的编码风格，因为有人侮辱了它。当旧款式仍然有效时，您不必使用最新和最好的产品。

来源

2011-03-22 17:43:40 FreeAsInBeer

*技术上*我的答案是“自以为是”（知情的意见，不低于），而不是“偏见”。如果你需要一个游戏全局的，数据驱动的，基于组件的游戏系统 - 那么很明显使用GameComponent--不会重复功能。然而，就像Singleton模式一样，这个体系结构在大多数时候都不是理想的，[正如我在这个答案中所描述的]（http://gamedev.stackexchange.com/questions/9204/what-are-the-cons-的 - 使用 - drawablegamecomponent换每个实例 - - 一个游戏 - 目标/ 9209＃9209）。仅仅因为API存在并不意味着它是构建游戏的唯一方式或最佳方式。 – 2011-03-23 07:12:50

我不会告诉你哪种方法更好，但是这是你会怎么做，而不使用GameComponents：

在游戏的Draw方法，你叫粒子系统的顺序绘制方法你想要：

smokePlumeParticles.Draw(gameTime); 
explosionSmokeParticles.Draw(gameTime); 
projectileTrailParticles.Draw(gameTime); 
explosionParticles.Draw(gameTime); 
fireParticles.Draw(gameTime);

来源

2011-03-22 17:58:55 JoDG

第一次绘制调用将是第一个绘制的项目。 @JoDG：你是否打算将烟雾置于背景中，在所有其他物体背后进行绘制？ – FreeAsInBeer 2011-03-22 19:35:11

这确实是基于原始代码的想法：''设置绘制顺序，以便在烟雾的顶部出现爆炸和火焰。 \t \t \t smokePlumeParticles.DrawOrder = 100; \t \t \t explosionSmokeParticles.DrawOrder = 200; \t \t \t projectileTrailParticles.DrawOrder = 300; \t \t \t explosionParticles.DrawOrder = 400; \t \t \t fireParticles.DrawOrder = 500;' – JoDG 2011-03-22 19:38:31

如何在不使用DrawableGameComponent的情况下更改DrawOrder

回答

相关问题