异步编程APM vs EAP

Question

异步编程模型和基于事件的异步模式？

使用何种方法？

Answer 1

的异步编程模型（APM）是您与BeginMethod(...)和EndMethod(...)对看到模型。

例如这里是一个Socket使用APM实现：

var socket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, 
         SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp); 

// ... 

socket.BeginReceive(recvBuffer, 0, recvBuffer.Length, 
        SocketFlags.None, ReceiveCallback, null); 

void ReceiveCallback(IAsyncResult result) 
{ 
    var bytesReceived = socket.EndReceive(result); 

    if (bytesReceived > 0) { // Handle received data here. } 

    if (socket.Connected) 
    { 
    // Keep receiving more data... 
    socket.BeginReceive(recvBuffer, 0, recvBuffer.Length, 
         SocketFlags.None, ReceiveCallback, null); 
    } 
} 

的基于事件的异步模式（EAP）是您与MethodAsync(...)和CancelAsync(...)对看模型。通常有一个Completed事件。 BackgroundWorker就是这种模式的一个很好的例子。

作为C＃4.5，二者都被替换为async/await图案，这是使用的任务并行库（TPL）。您会在方法名称后面看到它们标记为Async，并且通常返回等待Task或Task<TResult>。如果你能够以.NET 4.5为目标，你应该在APM或EAP设计中使用这种模式。

例如，压缩（潜在大）异步文件：

public static async Task CompressFileAsync(string inputFile, string outputFile) 
{ 
    using (var inputStream = File.Open(inputFile, FileMode.Open, FileAccess.Read)) 
    using (var outputStream = File.Create(outputFile)) 
    using (var deflateStream = new DeflateStream(outputStream, CompressionMode.Compress)) 
    { 
    await inputStream.CopyToAsync(deflateStream); 

    deflateStream.Close(); 
    outputStream.Close(); 
    inputStream.Close(); 
    } 
} 

Answer 2

从客户端代码POV：

EAP：您设置的事件处理程序的事件，其名称中的“完成结束“然后调用名称以”异步“结尾的方法。您有时可以通过名称中的“取消”来调用可能会取消它的方法。

APM：您调用名称以“Begin”开头的方法，然后轮询其结果或接收回调，然后调用以“End”开头的方法。

据我所知，APM是在大多数BCL IO类和WCF中实现的，主要是低级别的不可删除操作（因为取消你只是忽略结果）。 EAP可以在更高级的类上找到，即下载文件，其中有多个步骤和某种有意义的取消行为。因此，如果您需要选择要执行的操作（并且您故意将自己限制为这两个操作），那么我认为它对您所做的操作是可以取消或不可以的。

从客户端代码POV你不总是得到一个选择。如果可以，最好使用C＃4.5任务，他们可以通过包装器使用任何旧的异步机制。

Answer 3

在MSDN文章"Deciding When to Implement the Event-based Asynchronous Pattern"上给出了全面的答案。

这篇文章（和简短的回答你的问题）的主要想法听起来像“默认生成的基于事件的模式，同时可以选择生成的IAsyncResult模式”