Silverlight EAP vs APM到WCF服务

我正在构建一个使用Web服务的Silverlight应用程序。Silverlight EAP vs APM到WCF服务

我有一个ServiceAgent调用，用于从我的ViewModels隐藏代理实现。

我的问题是哪种异步编程模型最适用于Silverlight应用程序？也就是说，我应该使用事件库异步模式（EAP）还是异步编程模型（APM）？

请让我知道哪些在过去对你最有效。

2012-01-19 caa

请解释“代理实施从我的ViewModels” –

经验法则是在UI代码和APM用于后端或库服务时使用EAP。

我想你的情况，在UI线程上引发的事件会很有用，所以我会选择EAP。

您可能还想考虑使用新的TAP：Task-based Asynchronous Pattern。这将使它更容易在今年晚些时候发布时移植到C＃5 async。

UPDATE：

我应该使用TaskFactory.FromAsync因为你是包装现有APM已建议。

2012-01-19 11:06:54

我主要同意这一点。但是，我目前使用生成的代理，并可以使用ChannelFactory轻松使用Begin和End方法。最终，我想从生成的代理移开，并使用我自己的代理类中的ClientBase/ChannelFactory。我认为写入事件库Asynch代码会涉及更多。你会同意吗？ – caa

你将不得不再次回到UI线程 - 问题在哪里？如果您公开EAP，则可以将复杂性封装在您的API中，并让您的客户端（UI）更加轻松。正如你所说，它会更容易揭露APM，但是那么你的客户将变得更加复杂。 –

@caa我已经更新了我的答案，并附有'FromAsync'链接。 –

回答