WeakReference对象是否也与引用的对象一起收集垃圾？

考虑下面的代码片段：WeakReference对象是否也与引用的对象一起收集垃圾？

private void foo() { 
    A a = new A(); 
    WeakReference<A> weakA = new WeakReference<A>(a); 
    a = null; 

    while (true) { 
     if (weakA.get() != null) 
      System.out.println("weakA.get() != null !!!"); 
     else 
      System.out.println("weakA.get() == null"); 
    } 
}

这是必要的“如果”的句子也包含空检查为“weakA”对象（WeakReference的对象）？类似这样的：

if (weakA != null && weakA.get() != null)

或者这只是一个冗余检查在这种情况下？我这样问是因为我看过很多代码和教程，用于检查WeakReference是否为空，并且我不确定是否因为当保存的引用对象是GC时，VM删除WeakReference本身。

在此先感谢。

编辑：

你可以看到这个模式的例子本教程空校验： http://android-developers.blogspot.com.ar/2010/07/multithreading-for-performance.html

但我也发现它在Multithreading For Performance。在这种情况下，它会检查AsyncTask.onPostExecute（）方法中的WeakReference是否为null，但它并未明确地向WeakReference对象赋值，所以我猜测WeakReference本身是否为null是多余的。

来源

2015-03-30 mevqz

不，weakA本身不能是null只要你仍然持有对它的引用。这只是可能收集的对象。

你可以发表你提到的代码的例子吗？

来源

2015-03-30 18:16:11 Axel

谢谢阿克塞尔，我只需要确认一些非常明显的事情，但我必须确定我没有错过任何东西。 – mevqz 2015-03-30 18:29:57

我编辑过这篇文章来引用我提到的例子 – mevqz 2015-03-30 18:32:15

既然你已经在你的方法foo（）创建的WeakReference的对象：

WeakReference<A> weakA = new WeakReference<A>(a);

这意味着没有weakA的机会是零，除非在方法foo（）在任何阶段，你让它空由你自己。如果weakA中的所有对象在下一次垃圾回收循环期间都为空，它们将被收集。在上面的例子中，对象“a”将成为下一个周期垃圾收集的候选对象。

来源

2015-03-31 19:33:35

WeakReference对象是否也与引用的对象一起收集垃圾？

回答

相关问题