Q

分析JVM Singleton模式被修建为一个常数

2013-06-05 14 views -2 likes

-2

我想通过这种方式来使用Singleton模式：分析JVM Singleton模式被修建为一个常数

public static final XXX INSTANCE = new XXX(); 

    private XXX() {}

你可以分析从JVM的角度后果？

2013-06-05 Walter Lee

+1

你试过了吗？你遇到过任何问题吗？ – Makoto

+0

没有。唯一的问题是你将无法延迟加载它。但对大多数物体来说这不是必需的。 – Thihara

+0

除了下面提到的多线程问题之外，请注意，在Java中，同一个类可能会在同一个VM中多次加载（例如，在Web服务器中的单独WAR中，如果类不是'存在于服务器的类路径中）。 Java中的单例不能保证是这样的，所以要小心你使用它们的方式。 –

A

回答

2

如果您有多线程应用程序，则可能会遇到问题。这篇文章可能有帮助。 Thread Safe Singleton

2013-06-05 03:40:19 tier1

+0

Hogwash。在任何用户线程运行之前，静态常量将在类加载时初始化。 – amalloy

+0

@amalloy：线程？你的意思是建议这种模式是线程安全的吗？如果是这样，当且仅当该值不可变时，这才是真的。 – scottb

+0

很显然，如果他在构造单例后尝试从多个线程调用mutator方法，他将遇到问题，就像使用线程访问任何对象一样。但是问题在于初始化它，并且由于他不试图延迟加载它，tkcsam提到的线程是无关紧要的。 – amalloy

2

将单例初始化为最终静态字段是安全的。您需要牢记的是，虽然构造本身是线程安全的，但并不会加强内部代码的安全性。

有时单身人士是解决问题的正确方法，但我会鼓励你远离他们。 It makes usually testing harder, if nothing else.

2013-06-05 04:21:50

相关问题