是否可以分离内联函数的声明和定义？

我需要定义内联函数来提高我的代码的性能。目前函数声明在.h文件中，定义在.cpp文件中。我在每个函数声明的前面添加了inline关键字，但是我收到了链接错误。是否可以分离内联函数的声明和定义？是否可以分离内联函数的声明和定义？

来源

2012-07-11 Damir

使用一个单独的“实现标题”，您仍将包含在任何地方？

来源

2012-07-11 08:03:58

您只需要指定一次原型或实现。两者都符合资格。

来源

2012-07-11 08:04:36 triclosan

根据定义，在编译时必须知道内联函数。如果你想在一个单独的.h文件中定义它们，你可以使用一个

的#pragma一次

把戏只能插入自己定义一次。

来源

2012-07-11 08:04:42

这是某种仅限于Windows的技巧吗？ – 2012-07-11 10:11:51

不仅请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Pragma_once 它可以让你不必像#ifndef __MYHEADERH__ #define __MYHEADERH__等... – 2012-07-11 10:51:31

是的，但你必须把实现放在头文件中。这是因为为了不加标题，在包含标题时必须知道定义。

如果这样做，即使没有inline关键字，现代编译器也会自动内联函数。

来源

2012-07-11 08:05:07 steffen

你可以单独声明和定义罚款，但该定义必须在使用该功能的每个翻译单元提供，例如：

#include <iostream> 

inline void foo(); 

int main() { 
    foo(); 
} 

inline void foo() { 
    std::cout << "Hi\n"; 
}

是完全合法的，正确的。

从n3290§7.1.2.4确切的报价是：

内联函数必须在每一个翻译单元中，它是ODR-使用，而且必须具有完全相同相同的定义中定义每个案例（3.2）。 [注意：在翻译单元中出现定义之前，可能会遇到对内联函数的调用。末端注]

凡§3.2基本上说，它必须是相同的无处不在，甚至超负荷的决议等

来源

2012-07-11 08:05:10 Flexo

尼特：...在每个翻译单元_that使用内联函数_。（严格来说，odr-uses） – 2012-07-11 08:19:35

@CharlesBailey - 好点，因为原本措辞我有一个意想不到的意义，修复我希望现在。 – Flexo 2012-07-11 08:24:58

你绝对确保让你的函数“内联”会提高你的表现？我很确定它不会。

编译器能够内联一些函数调用，当且仅当它可以看到内联函数的主体。所以你需要包含函数的主体，但是如果这样做，你不需要用'inline'来注释你的函数，因为编译器只需要函数的主体 - 而不是你的'inline'关键字。现在的编译器很聪明，并且知道是否以及何时内联函数。内联并不一定会提高程序的性能，而且很可能会增加可执行文件的大小。

见Herb Sutter的this article。他认为关键字“inline”在C++中没有意义。但我不同意他的看法。关键字“inline”有一个区别：你可以在程序中不止一次地指定内联函数的主体（假设它每次都是完全相同的定义） - 当把函数体放入标题时这很有用（如果你需要的话这是出于任何原因）。

来源

2012-07-11 08:15:49 Andrzej

好的答案 - 我会说关键字'inline'在C++中有一个含义和用法，但它与编译器对同名的优化无关。 – Flexo 2012-07-11 08:25:48

+1为链接到药草 – triclosan 2012-07-11 08:45:47

我发现在一些嵌入式工具链中，函数声明中不允许使用#inline关键字。你可以在定义中指定它，但是（如上所述），许多编译器无论如何都会忽略关键字。

来源

2015-02-05 21:49:11

是否可以分离内联函数的声明和定义？

回答

相关问题