2016-02-08 79 views
3

我不明白这两个运营商之间的区别。让我们举一个例子来解析像"AA,BB,CC,DD"这样的输入到字符串向量中。Boost.Spirit:运营商之间的区别“%=”和“=”

namespace qi = boost::spirit::qi; 
class my_grammar : public qi::grammar<string::const_iterator, string()> 
{ 
public: 
    my_grammar() : base_type(start) { 
    using qi::_1; 
    using qi::char_; 
    start = *(char_ - qi::lit(',')); 
    } 
    qi::rule<string::const_iterator, string()> start; 
}; 

据我所知,a %= b相当于a = b[_val = _1]。这很清楚。但另一方面,解析器*(char_ - qi::lit(','))具有类型std::string的合成属性,匹配的序列将被分配到该属性。使用start = *(char_ - qi::lit(','))的结果是一样的。那么使用运营商%=的情况如何?

+0

这是一个常见问题http://stackoverflow.com/search?q=user%3A85371+automatic+propagation+assignment - 另请参阅http://boost-spirit.com/home/2010/01/15/how- do-rules-propagate-attributes /,http://boost-spirit.com/home/articles/attribute_handling/attribute-propagation-and-attribute-compatibility/ :) – sehe

回答

4

好吧,我发现它提升文档http://www.boost.org/doc/libs/1_60_0/libs/spirit/doc/html/spirit/qi.html在:

Note 
r %= p and r = p are equivalent if there are no semantic actions associated with p. 

因此,如果start规则包含的语义动作前。

*(char_[boost::phoenix::ref(my_string) = _1] - qi::lit(','))` 

然后改变运营商%=会有所作为。

+0

干得好。它不会在一个(希望)可搜索的问答中再次记录它 – sehe