如何测试受保护的方法

如果类的构造函数是受保护的，当我做测试的情况下，我能做些什么来构建使用了EasyMock或PowerMock.this对象是我的源代码：如何测试受保护的方法

protected TibOperationProxy(SAPApplication sdkApp, String classRef, String getOperationName, String rpcRef, SAPReqRespImpl sapClient) 
throws MException { 
    super(sdkApp, classRef, getOperationName, rpcRef); 
    this.sdkApp = sdkApp; 
    this.client = sapClient; 
}

来源

2013-09-24 Bort

创建一个模拟你不需要指定类的构造函数，它的EasyMock.createMock（TibOperationProxy.class），或类似 –

但我想测试构造方法 – Bort

你有powerMock白盒类的帮助：

TibOperationProxy proxy = org.powermock.reflect.Whitebox.invokeConstructor(TibOperationProxy.class, sdkApp, classRef, getOperationName, rpcRef, sapClient);

一个额外的样本，假设我们有类：

public class WhiteBoxTest { 
    private final String name; 
    private WhiteBoxTest (String name) { 
     this.name = name; 
    } 
    public String getName() { 
     return this.name; 
    } 
}

而在另一大类主要方法原理：

WhiteBoxTest whitebox = Whitebox.invokeConstructor (WhiteBoxTest.class, 
      new Class[] { String.class }, new Object[] { "hello world" }); 
System.out.println (whitebox.getName());

来源

2013-09-24 03:01:26 Lifecube

我使用whiteBox代理= Whitebox.invokeConstructor（ TibOperationProxy.class，new Class [] {SAPApplication.class，String.class，String.class，String.class，SAPReqRespImpl.class}，sdkApp，classRef，getOperationName，rpcRef，sapClient）;但它会引发异常org.powermock。 reflect.exceptions.ConstructorNotFoundException：无法找到具有参数类型的构造函数：[[Ljava.lang.Class; com.tibco.sap.adapter.SAPApplication，java.lang.String，java.lang.String，java.lang。 String，com.tibco.sap.adapter.services.SAPReqRespImpl] \t at org.powermock.reflect.internal.WhiteboxImpl.invokeConstructor – Bort

您可能会尝试使用其他方法。当PowerMock无法确定要调用哪个构造函数时，用于使用私有构造函数测试类。 'invokeConstructor（java.lang.Class，java.lang.Class []，java.lang.Object []）'[api doc]（http://powermock.googlecode.com/svn/docs/powermock-1.5.1 /apidocs/org/powermock/reflect/Whitebox.html） – Lifecube

如何使用这种方法，我应该在第二个参数java.lang.Class []中写什么。我用：新类[] {SAPApplication.class，String.class，String.class，String.class，SAPReqRespIm pl.class}但不正确。 – Bort

如果该类有一个受保护的构造，该构造函数的目的是从派生类只能使用。也许这个班是抽象班？为什么不只是有一个测试派生类？

来源

2013-09-24 10:08:31 Raedwald

+1要澄清OP，请在测试中创建一个内部类，以扩展受测试的类而不更改任何行为。这个解决方案简单而优雅，因为它不需要任何额外的测试框架，也不会模拟被测试的类，这一般应该避免。 –

如何测试受保护的方法

回答

相关问题