我想创建一个接口，其方法被保护或只对实现它的类可见。Java中受保护的方法？
问题是这样的。我有两个类或多或少做了完全相同的事情，但具有不同的参数和行为，但它采取的实际步骤是相同的。
我在想好，我有两个类似的类，所以我们只需创建一个接口，这两个类都可以实现。应该没事吧？好吧。它完成了这项工作，但有一个严重的缺陷，所有和我的意思是，现在在肉眼可以看到它在这两类中被超越的所有方法。
它们可以按照“公共”的定义进行访问。有封装:(
我想到的另一种解决方案是使用抽象类，但等待，你只能扩展一个抽象类，我正在使用的两个类已经扩展一个类（在我的情况下是一个Android服务类），所以
如果您的两个类都更好地扩展了服务类，那么您将声明一个抽象超类，它将扩展Service类。所以你看到你不必担心继承结构以及方法的可见性。
这是正确的，interface是类接口的定义，因此你不应该担心实现的细节，比如接口是如何实现的，甚至不是被保护的方法。
在大多数情况下，这是通过使用抽象类来解决的。如果你的两个实现已经扩展了另外两个不同的类，那么你可能需要“在代码中重复一遍“。
虽然我不确定我在这里了解您的问题。当你说这些类在许多方面表现相同时，我认为你想在一个普通的超类中编写这种行为，对吧？但是如果你想把它放在一个普通的超类中，这两个类必须扩展这个类。在那种情况下，你可以简单地做这个超类抽象，如你所描述的，不是？我的意思是即使一个接口可以声明受保护的方法，你仍然不能在这个接口中共享通用的实现部分。
实现方式会有所不同，但实际的方法调用将完全相同，即理想使用接口。例如，我有一个名为parseXML（）的方法，这两个类都需要解析一些xml数据，但两者的xml方案不同 – jonney 2010-10-21 11:39:19
“接口”描述了定义类接口的“public”方法，以供其他类使用。 ''接口'不适合你的用例 - 你试图指定私有/受保护的实现细节。 – 2010-10-21 12:09:16
我不知道，你的问题statment是正确的：
我想确定我有两个类似 类，以便让刚刚创建 接口，这两个类 实现。应该没事吧？那么它 是。它做的工作，但有一个严重的 缺陷，我和所有的 方法，它在这两个 类现在是可见的裸体 眼睛。
您定义的接口是实现类的公共“面”。没有要求接口以外的任何东西，而不是你想暴露给调用者的方法，这些可以合理公开。
那么你的意思是“所有被覆盖的方法”接口不会覆盖任何东西，所以句子中的“it”是什么。我没有看到如何使用接口公开任何不需要暴露的东西。在概念标记接口保护意味着类本身可以看到方法。我不明白这有多大用处。
也许你关心什么是由接口。关键问题是谁在使用该接口。你可以声明接口的默认访问权限（既不是公共也不是私有的），因此限制在同一个包中的类。
我想我们可能会在这里获得冠军。欢呼会给这个去 – jonney 2010-10-21 13:09:55