一个奇怪的分段错误

可能重复：
Getting a stack overflow exception when declaring a large array 一个奇怪的分段错误

我的系统是x86-64 linux这里是我的简单代码：

#include<stdio.h> 
#define N 1024 
int main() 
{ 
    int a[N][N]; 
    int b[N][N]; 
    printf("hello world\n"); 
    return 0; 
}

而且从objdump的它的汇编代码：

00000000004004fc <main>: 

4004fc: 55      push %rbp 
4004fd: 48 89 e5    mov %rsp,%rbp 
400500: 48 81 ec 00 00 80 00 sub $0x800000,%rsp 
400507: bf c4 05 40 00   mov $0x4005c4,%edi 
40050c: e8 cf fe ff ff   callq 4003e0 <[email protected]> 
400511: b8 00 00 00 00   mov $0x0,%eax 
400516: c9      leaveq 
400517: c3      retq 
400518: 0f 1f 84 00 00 00 00 nopl 0x0(%rax,%rax,1) 
40051f: 00

奇怪的是这一计划将打破调用printf()功能时。但是，如果我将N定义为512，则此程序运行良好。我不知道为什么。是否有任何堆栈大小限制，限制堆栈使用内存？

有人知道为什么吗？谢谢。

来源

2013-01-15 coinsyx

有点讽刺在StackOverflow上问这个问题 – Nemo

'ulimit -s'的输出是什么？ – ThiefMaster

把a'和'b' *定义在外面怎么样？ –

是的，有多少，你可以在给定时间对堆栈分配限制。它依赖于编译器。在Visual Studio默认大小是1 MB。检查您的编译器设置以了解大小。我的猜测是因为你超出此限制导致崩溃。

来源

2013-01-15 06:23:42 Asha

错误由于超过堆栈大小。为了摆脱这种情况，在堆中创建数组。要做到这一点使用malloc或其他动态内存分配函数。

像 int *a = malloc(N*N*sizeof(int))这种方式内存位于堆中。
你也应该测试此内存已通过检查分配给你：

if(a) 
    // do stuff with a

来源

2013-01-15 06:23:57 hmatar

[不要在C中抛出malloc的返回]（http://stackoverflow.com/questions/605845/） – Nemo

并且C中没有'new'。 – ThiefMaster

据此编辑。感谢提醒@ThiefMaster。 – hmatar

是的，有一个最大堆栈大小是小的，大多数比一些小KBs时代。您正在尝试分配数据的1024*1024*sizeof(int)=4194304bytes或4MBs到这会导致崩溃的单一堆栈分配。

有2种方式来对付这个：

1）分配存储器中的堆栈

#include<stdio.h> 
#define N 1024 

int a[N][N]; 
int b[N][N];  

int main() 
{ 
    printf("hello world\n"); 
    return 0; 
}

以外或2）从堆中动态地分配内部main()存储器使用malloc()：

#include<stdio.h> 
    #define N 1024 

    int main() 
    { 
     int **a = malloc(N, sizeof(int*)); 
     int **b = malloc(N, sizeof(int*)); 
     for (int i=0; i<N; i++) 
     { 
      a[i]=malloc(N, sizeof(int)); 
      b[i]=malloc(N, sizeof(int)); 
     } 
     printf("hello world\n"); 
     return 0; 
    }

注意：不要忘了free()任何动力LY分配的内存你用它保存的数据完成后，否则你的程序将导致内存泄漏。

来源

2013-01-15 06:25:35

'int **'在这里是非常错误的。 – Nemo

@Nemo请解释为什么请 –

呃，在你编辑之前它是非常错误的:-)。原始代码中的'a'和'b'衰变为'int *'，而不是'int **'。 – Nemo

我想我还不如给我的答案，从here借：

int (*a)[N] = malloc(N * N * sizeof(int)); 
int (*b)[N] = malloc(N * N * sizeof(int));

现在你可以像在你的原代码二维数组访问它们;例如a[50][100] = 37;

当你与他们所做的，不要忘了free(a)和free(b)。

来源

2013-01-15 07:13:37 Nemo

一个奇怪的分段错误

回答

相关问题