我应该为我的应用程序使用AsyncTask还是IntentService？

我一直在阅读与Android的互联网连接，并注意到有不同的方式来处理，即AsyncTask和IntentService。但是，我仍然不确定使用哪一个。我的应用程序基本上是使用Google地图的位置/路径查找器。我的互联网连接将用于查找地图某个半径内的最近路线。因此，每当用户移动或滑动地图到一个新位置时，它都会用最近的路径进行更新。它还会添加一条新线索，并允许用户对线索进行评分。我应该为我的应用程序使用AsyncTask还是IntentService？

AsyncTask是否可以满足此要求，还是应该使用IntentService？

来源

2013-03-01 Johnathan Au

您应该使用AsyncTask来完成与活动紧密结合的短期重复任务，例如您目前正在尝试执行的任务。 IntentService更适合于应该在后台运行的计划任务（重复与否），与您的活动无关。

来源

2013-03-01 21:33:14 ebarrenechea

谢谢你的回答。你能给我一个使用IntentService的例子吗？ – 2013-03-01 21:34:13

假设您为应用程序中的给定区域保存了路径（如“收藏夹”或类似内容）。如果您想让它们保持最新，那么只需设置一个每天运行的IntentService，并检查这些区域的变化。 – ebarrenechea 2013-03-01 21:42:08

啊，我明白了。所以我想这就像我们手机上的Facebook或Gmail通知一样？ – 2013-03-01 21:44:36

他们可以用于不同的目的非常不同。

AsyncTask是一个方便的线程实用程序，可以使用，如果你需要不断告诉用户的东西或定期对主线程执行操作。它提供了大量的细粒度控制，并且由于它的性质非常容易在Activity中使用，而IntentService通常需要使用BroadcastReceiver或IBinder框架。

IntentService可以非常类似于AsyncTask，但它的目的是用于后台下载，上传或其他不需要用户交互或主线程的阻塞操作。例如，如果您想下载并缓存地图，则可能需要致电IntentService，以便用户无需查看该应用即可下载。同样，如果您要将数据发送到服务器，则在这方面IntentService非常有用，因为您可以开始并忘记。例如，用户可以在您的应用中输入评论，然后按“发送”。 “发送”将启动IntentService，它将获取评论并在后台线程中将其发送到您的服务器。用户可以按下“发送”并立即离开应用程序，评论最终仍会到达您的服务器（当然假设没有错误）。如果您在Activity的Activity中执行AsyncTask，系统可能会在交换过程中关闭流程，并且可能会或可能无法通过。

一般来说，这两个都不适用于长时间运行的应用程序。它们意味着短暂的一次性操作。它们可以用于永久性或长时间运行的操作，但不建议。

来源

2013-03-01 21:39:53 DeeV

长时间运行的操作应使用什么比？ – roiberg 2013-03-20 13:41:02

通用Java线程如果阻塞。您可以根据需要将其放入活动或服务中。使用生命周期方法控制生命周期，以确保它们在不应该运行时不会运行。 – DeeV 2013-03-20 13:45:25

-1：'... IntentService通常需要操作BroadcastReceiver框架。“不，它不。请参阅@Joe Malin的回答：http://stackoverflow.com/a/15168625/109941？ – 2014-03-08 19:56:23

如上所述AsyncTask将解决您的问题。

但请记住AsyncTask有一个重要的弱点：它不能很好地处理“刷新”（例如在旋转期间）。例如，如果用户在您的AsyncTask仍在加载内容的情况下旋转手机，则可能会出现问题。如果这确实是你的问题，我建议AsyncTaskLoader：

http://developer.android.com/reference/android/content/AsyncTaskLoader.html

来源

2013-03-01 22:16:11

感谢您的加入 – 2013-03-02 00:13:18

的AsyncTask不配置更改或重新启动活动的其他东西玩好。

IntentService对于某些应该始终可用的内容非常有用，无论其工作需要多长时间。我更喜欢IntentService，因为AsyncTask更依赖于Activity状态。

一些注意事项：

的AsyncTask是快速的任务应该向右走回到UI 最好，但它可以在各种情况下使用。
声明“定期对主线程执行操作”含糊不清。 AsyncTask产生一个新的后台线程不同于的主线程，并且在新线程上工作。因此名称AsyncTask。
的IntentService并不需要“操纵”的广播接收器架构。所有你需要做的就是发送一个本地广播Intent，并在你的Activity中检测它。这是否比AsyncTask更难做到，我不知道。
IntentService 是意思做长时间运行的任务，它在后台运行。
AsyncTaskLoader可以使用，但它的目的是作为CursorLoader的基类等。如果你想在用户移动到新位置时刷新“附近”路径，IntentService可能会更好。

不要忘记尝试更新位置信息之前检查连接。

来源

2013-03-01 23:29:45

-1

我同意@DeeV和@ebarrenechea关于Intent服务的部分内容，您应该将它用于与Activity不紧密绑定的任务，如将某些数据上传到服务器或将数据从服务器存储到数据库。

但是从Android 3.0的首发中引入Loaders API哪些应该更换的AsyncTask。因此，例如对于您应该在Activity中显示的加载列表，最好使用Loader，它可以很好地处理所有配置更改和活动生命周期。

Vogella loader tutorial

来源

2015-01-21 10:23:51 Lemberg

您确定Loader应该用于服务器工作吗？我从来没有听说过，我没有看到任何文档或教程链接到这个建议。 – 2016-01-22 10:27:45

AsyncTasks非常紧密的结合到Activitys，如果浏览从创建的AsyncTask的活动远常可引起泄漏窗口的错误。但他们非常适合展示ProgressBar，因为您可以快速更新进度百分比。

IntentServices清洁和安全。当你是初学者的Android开发者时，他们更难以实现，但是一旦你学会了如何开始他们并处理他们，你可能永远不会回到AsyncTasks！

IntentServices还允许在你的应用程序更加模块化的设计。我通常为我所有的IntentServices创建一个单独的类，但对于AsyncTasks，我将它们创建为一个Activity内部类。如果我要从活动中分离出一个AsyncTask，我必须在AsyncTask构造函数中传入活动上下文和视图对象，这可能很麻烦。

来源

2015-03-22 16:44:18

为了克服这个混乱的问题，你不能为你的AsyncTask类添加一个内部接口。该接口将包含活动实现的回调方法？ – 2016-01-22 10:15:22

我应该为我的应用程序使用AsyncTask还是IntentService？

回答

相关问题