指针不指向指向类的向量中的正确位置

我有两个类：spot和frame。指针不指向指向类的向量中的正确位置

spot保持数据有关由一些图像处理器检测到的点：它只有一个id（INT），其是唯一的，并且x，y坐标 - （均为双）。我将所有的点存储在一个向量中，我称之为spots。

frame认为，除其他事项外，指向所有的样点的矢量属于它：

class frame 
{ 
    int num ; 
    vector <spot *> spots_list ; 
    // other members and functions 
}

我从文件中读取数据：

while (//goes through a lot of rows) 
    { 
     spot* S = new spot (ID, X, Y) ; 
     spots.push_back (*S) ; 
     frames[i].spot_list.push_back (&spots.back()) ; 
     delete S ; 
    }

所以基本上，我创建一个新的实例S，然后我将它的数据添加到向量spots，并添加一个指向其地址的框架的spot_list。（至少这是我想要做的）

当我尝试打印一个框架中的所有点时，其中一些点会存储垃圾数据：例如， id = 423784237，id = -9431101 - 其余的都有有效的数据。

但是，当我直接检查它与矢量spots，它没有指向正确的地方。例如，ID = 37是在细胞在帧的spot_list 0x20f8288，但在0x210d080在向量spots。

由于存在随机垃圾数据和地址不一样，我很确定我没有正确地做到这一点 - 但我不明白我应该采取什么不同的做法。我将不胜感激任何帮助。

来源

2016-10-09 pelegs

请提供[mcve]。 – Barry

为什么你先在堆上分配，然后复制并存储它，然后删除原来的？ – stijn

如果由于添加了更多元素而需要重新分配矢量，则可以使用矢量的back元素'＆spots.back（）'的地址，但该地址**会更改**。只要你调用'push_back'，你所有到它的元素的指针就会失效*。 – Galik

spots.push_back(*S);

这个调用有时会需要重新分配内部spots存储;当发生这种情况时，任何先前存储的地址都将无效，因此spots_list中的条目将变为虚假。

如果您知道向量的大小，您可以预先分配spots的内部和spots.reserve(size);否则，您可以将索引存储到向量中而不是指针。

来源

2016-10-09 18:58:52

指针不指向指向类的向量中的正确位置

回答

相关问题