使用方法ThreadPoolExecutor.shutdown（wait = True），shutdown（wait = False）和不使用此方法之间有什么区别？

Question

我不明白区别。帮助我观察这种差异。那么ProcessPoolExecutor呢，他的行为是一样的吗？

def func(task): 
    do_something(task) 

tasks = [task for i in range(12)] 
executor = ThreadPoolExecutor(4) 
executor.map(func, tasks) 
executor.shutdown(wait=True) # ok, here the main thread waits for others 

tasks = [task for i in range(12)] 
executor = ThreadPoolExecutor(4) 
executor.map(func, tasks) 
executor.shutdown(wait=False) # here it doesn't wait and what can happens bad? 

tasks = [task for i in range(12)] 
executor = ThreadPoolExecutor(4) 
executor.map(func, tasks) # if i don't call shutdown ? 

Answer 1

从文档：

如果等待为真，那么这个方法将不会返回，直到所有悬而未决的期货执行完毕，并与执行相关的资源已被释放。如果wait为False，那么这个方法将立即返回，并且当所有待执行的期货完成执行时，与执行器相关的资源将被释放。无论等待的价值如何，整个Python程序都将不会退出，直到所有挂起的期货都执行完毕。

这涵盖了前两个例子。

对于第三个，因为ThreadPoolExecutor坚持“上下文管理”协议，您可以以有shutdown方法自动呼吁尽快执行退出with块用它沿着with声明。

如果您省略参数 - 或者如果您将其用作上下文管理器，则在with块内使用该参数无论wait的值是多少，则默认值为True。

[编辑]

我编辑代码。见PLS，也有我的最终问题

，如果你想明确地释放所有的资源，并确保submit或map没有新的呼叫会成功，你只叫shutdown方法。如果你没有调用shutdown（或者使用ThreadPoolExecutor作为上下文管理器），那么只有当整个Python程序退出时才会释放资源（并且在所有未完成的期货完成之前它不会退出）。

调用shutdown与wait==True或使用ThreadPoolExecutor作为上下文管理器将阻塞，直到所有挂起的期货完成执行。

唯一的使用情况下，我能想到的调用shutdown明确的是：

executor = ThreadPoolExecutor(4) 
try: 
    executor.map(func, tasks) 
finally: 
    executor.shutdown(wait=False) 

给予一定的背景下，这是第一个版本这个问题的代码片段：

def func(task): 
    do_something(task) 

tasks = [task for i in range(12)] 
with ThreadPoolExecutor(4) as executor: 
    executor.map(func, tasks) 
    executor.shutdown(wait=True) # what is happening here? 

tasks = [task for i in range(12)] 
with ThreadPoolExecutor(4) as executor: 
    executor.map(func, tasks) 
    executor.shutdown(wait=False) # what is happening here? 

tasks = [task for i in range(12)] 
with ThreadPoolExecutor(4) as executor: 
    executor.map(func, tasks) # and without shutdown()? 

请注意，tasks = [task for i in range(12)]是多余的 - 您也可以只使用executor.map(func, range(12))。