这是足够让php在单身人士？MySQLi Singleton
public static function getInstance() {
if (!isset(self::$intance)) {
self::$instance = new mysqli(DB_HOST, DB_USER, DB_PWD, DB_NAME);
}
return self::$instance;
}
我发现它是最简单的方式，比我在这里看到的任何东西都容易。那有什么问题吗？
巩固评论中的变化，用我自己的。不是依赖常量，而是将变量传递给getInstance /构造函数，以便您可以以任何您想要的方式存储凭据，并将它们馈送到类中，而不必依赖于以某种方式存储的数据。增加了一点灵活性。
你也可以将它与代码交换，从配置文件读取它们，或者从服务定位器类型模式中获取数据。
Class MysqlConnection {
private static $instance = null;
private function __construct() {
self::$instance = new mysqli(DB_HOST,DB_USER,DB_PASS,DB_DATABASE);
}
public static function getInstance() {
if (!isset(self::$instance)) {
$credentials = self::getCredentials();
self::$instance = new MysqlConnection();
}
return self::$instance;
}
}
function __clone() {
//Throw exception/custom exception type here.
}
}
编辑点评：这个想法是因为是阶级这里不是勾勒一个完全100％使用，但是代表我的立场和态度这一点。凭证位不是100％必需的，它只是我觉得让它更灵活一些，而不是将其编码为仅使用CONSTANTS等。这可能会从初始点分散注意力，这是单身人士看起来的样子。我对这种混乱表示歉意。
每次调用'getInstance'时，你都不会**想要传递主机，用户，密码和db名称。此外，你的类缺少静态'$ instance'属性。另外，构造函数不返回任何东西。 – Phil
纠正所有计数。我想我匆匆穿过这个例子。编辑传入来修复该问题。 –
你不能让原来的mysqli类成为一个单身人士 - 这实际上是一件好事，因为单身人士是邪恶的（如果需要，我会详细讨论这一点）。
你所做的是在技术上称为静态工厂方法，它将只返回有史以来第一个创建的数据库对象实例。这实际上比使用单例更好，因为您也可能删除该实例以进行测试以创建另一个实例，而另一个实例...
但是根据我的经验，您通常很乐意有一种方法来使用您的代码中不只有一个数据库连接。只需考虑使用两个用户帐户，一个用于管理员用户，另一个用于常规用途。仅此一项就有资格作为两个数据库连接，如果您的代码只能处理“唯一的一个实例”而没有选择登录凭证，这将是一件非常糟糕的事情。我建议反对它。
这是单例类：
class DataBase
{
private static $mysqli;
final private function __construct() {}
public static function getInstance()
{
if (!is_object(self::$mysqli)) self::$mysqli = new mysqli($H,$U,$P,$B);
return self::$mysqli;
}
private function __destruct()
{
if (self::$mysqli) self::$mysqli->close();
}
private function __clone() {}
}
这一点很重要：
所以这种数据库连接从其他类称为：
$db=DataBase::getInstance();
不是
$db=new DataBase();
您也可以尝试永久连接。 – hjpotter92
如果（！isset（self :: $ intance））{'to'if（！isset（self :: $ instance））{''除非是拼写错误。 –
对于单例使用情况已经足够了，如果您需要强制实现独特性，您还可以使构造函数保持私有状态，并在'__clone（）'中引发异常，但是，就是这样。如果你不需要执行它，你甚至可以使用一个带有'static'变量的正常函数，避免需要类变量/可能直接访问它。 – Wrikken