AntFarm反模式 - 避免策略，解毒药帮助治愈

Question

我正在使用数据库后端的10页网站。有500多个对象正在使用，试图在ASP.Net中实现MVP模式。我从一个单页面追踪代码执行，我的手指已经在Visual Studio中的F-11上运行了大约40分钟，似乎没有结束，可能有1000多个方法调用一个网页！然而，如果只有50个对象是一件事，那么代码执行会在所有这些对象中徘徊，就像数百万蚂蚁疯狂地在他们巨大的土墩房子里一样，充斥着对象隧道。 因此，一个新的反模式诞生了：AntFarm。

AntFarm也被称为“OO-Madnes”，“OO-Fever”，OO-ADD或简单的设计模式吸毒者。

这不是我第一次看到这个，也没有我的同事在其他公司。看来，这种风格正在积极推动，或在任何情况下是误解众多的OO/DP福音书四处走动...

我想介绍反模式的反模式：商品及服务税或“Get Stuff Done”AKA“Get Sh ** done”AKA GRD（GetRDone）。这种模式专注于它所说的话，以简单的方式完成任务。我可能会在后面的文章中试图详述它，或者请在这个解毒剂模式上分享你的想法。

无论如何，我正在写AntFarm反模式的一个很好的例子（作为奖金，没有文档或评论）。请分享您对这种反模式如何变得如此重要的想法，我们如何避免它，以及如何在一个必须与之合作的现场系统中撤消或处理这种模式！

Answer 1

我认为帕尔纳斯几乎把它钉在On the Criteria to be used in Decomposing Systems into Modules。每个模块都应该隐藏一个设计决策，一个可能在未来发生变化的决策。一般来说，没有什么可隐藏的模块通常只是开销。他并不是完全在谈论班级，但我认为推理仍然适用。

Answer 2

感谢Glomek这篇文章是针对一个有趣的问题空间，它是面向对象的核心，即如何设计你的对象......成功或失败，谢谢你的链接。

哦，是的，反模式设计可以称为“蚂蚁山”，这是一个更清晰的描述，我认为。我确实认为它现在是相当不错的，而且似乎在不断增长......我仍然想知道我们如何能够摆脱它，并且写出更清晰，更简单的代码，只需最小的复杂性就能完成工作。

Answer 3

如果是确因过度设计（这听起来像它），然后这里有一些同义词您：

Gas Factory
鲁布·戈德堡机械
荒地鲁宾逊玩意儿

但我个人的名义对于这个“尝试太F＃$％3n困难”。节哀顺变。

干杯 阿德里安

Answer 4

许多文件，其中一个会做。讨厌。 10个网页的500个对象似乎是一个疯狂的比例。 您是否考虑过在解决方案上运行代码分析？可能会给你一些有趣的数据来反击。

另外我会打电话反反模式KISS。

Answer 5

这里的问题是你的设计模式本身是非OO的。从非OO模式开始，尝试将其作为“对象”来实现，最终会导致混乱。

仅仅因为系统是在OOPL中编写的，不会导致系统OO。

Answer 6

如果您认为蚂蚁农场是通过使用简单代理（蚂蚁）来探索复杂问题空间（蚂蚁农场）的有效方法，那么它开始看起来反而更少了反模式。 （a）它很难适应你脑海中的所有东西（不管它是否是OO）和（b）它的困难性OO积极地减少了将它全部放在头上的需要