威尔Java垃圾收集回收非引用的对象包含引用到其他对象

当我学习LinkedList的数据结构，这个问题就会出现。假设每个链接（或节点）由包含两个字段的对象表示，数据 & 下一个指向下一个链接。如果我想删除一个特定的节点，显然我会更新之前链接的下一个字段。但是，我是否应该将已删除的链接的下一个字段设置为空，以确保它将被垃圾收集器回收？威尔Java垃圾收集回收非引用的对象包含引用到其他对象

如果我的描述不清楚，我尝试概括（或简化）我的问题。假设对象a1类A它有一个领域，其中引用另一个对象a2同一类。如果没有提及对象a1，它是否有资格使用垃圾收集器？或者，我们必须明确地设定基准场A1是空？（不关心对象a2，除a1中的参考字段外还有其他参考。

来源

2013-04-02 Ensom Hodder

垃圾收集器理想地收集所有对象，这是程序流无法访问的。即使此对象具有对JVM中所有内容的引用。
如果程序的所有正在运行的线程都不包含任何直接或间接引用它，则对象变得无法访问。
直接引用如下：

void main(String... args){ 
    Object a = new Object(); // <- from here main thread of program 
          // has reference to object `a` 
    ... 
}

间接引用如下：

void main(String... args){ 
    List b = new ArrayList(); 
    b.add(new Object()); // <- here you can't access object by typing `a` 
    // as in previous example, but you can get access with `b.get(0);` 
    // so that object can be accessed indirectly -> it is reachable. 
}

它还处理对象的大岛屿，其中有相互引用的正常情况，但没有一个可以从程序流中再次访问。

MyClass a = new MyClass(); 
MyClass b = new MyClass(); 
a.field = b; 
b.field = a; 
// at this point a and b are reachable so they cannot be collected 
b = null; 
// at this point b's object is reachable indirectly through `a.field` 
// so neither a nor b can be collected 
a = null; 
// at this point you cannot reach neither a nor b 
// so a and b can be garbage collected, 
// despite the fact that a is referenced by b and vice versa

UPD：增加了例子，改了一些词让答案更清晰。

来源

2013-04-02 13:10:43 popfalushi