oop继承方法vs仅仅让对象在调用它的类中调用方法

我有法官女巫方法问题从设计，干净的代码==好的做法更好。oop继承方法vs仅仅让对象在调用它的类中调用方法

我从我的程序和类结构的启动文件加载一些数据看起来是这样的：

更具体IngredientFromXmlReader，PizzaReader，DrinksFromXmlReader内部完成所有的工作，而不DataFromFileLoader推杆任何数据。

问号是DataFromFileLoader类它应该从PizzaReader，IngredientFromXmlReader，DrinksFromXml继承和有方法loadMenuFromFiles这样的：

private void loadMenuFromFiles() 
{ 
    this->loadIngredientsFromXml(); 
    this->loadPizzasFromXml(); 
    this->loadDrinksFromXml();  
}

这种方法：

看起来更干净对我来说，
不创建不需要的对象，
和Da taFromFileLoader不会看起来更拥挤，然后是第二种方法，因为方法是在父类中实现的。

或者只是做了我该怎么做是正确的认识，它们都必须实现公共方法loadXml()，这是AbstractReaderFromXml虚方法。然后我创建调用方法的对象。

private void loadMenuFromFiles() 
    { 
     IngredientFromXmlReader ingreRead; 
     ingreRead.loadXml(); 
     PizzaReader pizzaRead; 
     pizzaRead.loadXml(); 
     DrinksFromXmlReader drinksRead; 
     drinksRead.loadXml(); 
    }

我为什么选择这样的：

它更坚持单一职责原则，职责更加分离，有什么优势，
我不给一个机会来调用这个方法在不需要的地方，因为我需要这样做，

第三个选项是使静态这三个类的所有内部方法，但我不喜欢它非常。在我看来，应用程序的重量要大得多，我尽量避免它。确定这是选项。

什么方法更好？

的最后一件事，如果这个问题适合计算器或者它应该

放在
https://softwareengineering.stackexchange.com/

来源

2015-11-15 MyWay

DR; TL;你没听说C++应该避免[钻石继承]（https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_inheritance#The_diamond_problem）。 – 101010

@ 101010是的我听说过，但是如果我想从这3个类继承，我不会在类AbstractReaderFromXml中创建任何虚拟方法，所以它看起来像在类IngredientFromXmlReader中 - 方法loadIngredietnsFromXml代替这个虚拟构造loadXml – MyWay

@101010 Thx表示良好的论点，第二个选项比第一个更好。 DR和TL的含义是什么？ – MyWay

在这个问题问题描述看起来我不清楚。但在这种情况下，我强烈建议不要钻石继承。

继承演示IS-A连接。 PizzaReader对我来说实际上并不像FileOpener。 PizzaReader利用FileOpener打开文件，对吧？这意味着这是replacing inheritance with composition的一个很好的例子。

来源

2015-11-17 12:03:20

也许，更好的想法是，如果我只是链接代码。你是对的，PizzaReader使用FileOpener的方法，thx求助，我会重构我的代码。 – MyWay

@MyWay欢迎您。不要忘记，如果他们帮助你，你可以在这里标记答案。 –

oop继承方法vs仅仅让对象在调用它的类中调用方法

回答

相关问题