有一天，我正在将一个用C99标准编写的程序转换成C11。基本上动机是使用MSVC的代码，但它是用Linux编写的，并且大部分都是使用默认的GCC行为编译的。在代码转换过程中，我发现你不能在任何语句后去除函数的变量，也就是说你必须在函数的顶部声明它们。使用C99和C11时的效率问题。
但我的问题是，它不会违反有效的编程规则，变量应该在其使用附近进行声明，以使其最大化缓存命中？例如，在一个200 LOC的大函数中，我想在函数的最后使用一些大的静态查找数组。在使用导致更多缓存命中之前不会声明并初始化它？还是我简单地缺少C11 C语言标准的一些基本点？
您似乎对编译程序的哪个版本的标准有些疑惑。 AFAIK，MSVC不支持任何更新的C标准。
但是，要回到您的问题的核心，这不是一个效率问题。只要程序的可观察行为不改变，编译器就可以按照自己的喜好重新排列语句。因此，一个现代编译器会在第一次使用之前总是触及一个新的变量。
除非涉及volatile，否则可能在函数的开头有一个纯声明，根本不可访问该变量。 –
@BenVoigt，'volatile'对于语句的重新排序没有太大的影响，我想。它只强制为每个使用它的表达式重新加载一个对象。什么可能影响编译器可以推断出的是别名。但是一般来说，如果你在你的程序开始时声明一个int变量，甚至初始化它，编译器可以在第一次使用该变量之前的任何地方进行初始化。 –
* other *变量的读取和写入不能跨越易失性访问进行移动。 –
变量声明出现的位置对缓存行为没有影响。只是有一个声明不会触及内存。
但是，您可能需要将初始化划分为单独的赋值，以确保在函数的开头（靠近）没有引起内存访问的初始化程序。
C2011（我恨名字C11）允许与代码混合的声明。 *我明白微软的编译器只能理解C89，可能只有一些扩展。* – pmg
这与C89有关，在这里你不能在同一个块中的语句之后放置声明。 C99和C11中不再存在此要求。 – ouah
MSVC不支持C11。也许你的意思是C89？ – ecatmur