为什么这个模糊不清？

Question

我有一个类，我已经写了哪种类型的擦除。公共接口是：

template <typename T> 
value(const T &t); 

value(value &&v); 

template <typename T> 
operator T() const; 

当我从一个的std :: string我有没有问题创造价值的实例，一切正常。当我尝试获得的std :: string退了出来，用static_cast<std::string>(val)，其中val是正在举行的std :: string值的实例中，我从VS2012以下错误：

错误C2440：'的static_cast：值“不能从转换'到std :: string的”

没有构造函数可采取源类型，或者如果我注释掉的模板转换运算符，并添加operator std::string() const构造函数重载解析模棱两可

然后编译。我认为，std :: string构造函数和模板化的演员操作符之间具有相同的匹配优点。任何人都可以提出发生了什么事以及如何解决它？

Answer 1

伊戈尔解释了这个问题。这里是我建议的解决方案：

你的类显然只是用来一次存储一种类型的对象，所以明确说明。一个真正的函数替换转换功能：

template <typename T> 
T get() const; 

现在这样称呼它：

std::string myString = myValue.get<std::string>(); 

没有歧义。没有机会错误的功能被调用，并搞乱了一切。我认为它现在更具可读性。

Answer 2

std::string有几个构造函数可以用一个参数调用 - 例如，一个采取const string&，另一个采取const char*。那么T应该解决什么呢？

从C++标准：

5.2.9p4否则，表达式e可以显式转换到使用所述形式static_cast<T>(e)的static_cast类型T如果声明T t(e);是良好的，对一些发明临时变量t。

在你的情况下，声明std::string t(val);是不合格的。

Answer 3

以下使用std :: string（如果可以返回引用）。

static_cast<const std::string&>(val);