更快速的方法来执行方法参数检查

Question

这主要是出于好奇，并且可能是一个愚蠢的问题。 :)

我有一个方法是这样的：

public void MyMethod(string arg1, string arg2, int arg3, string arg4, MyClass arg5) 
{ 
    // some magic here 
} 

的参数都不能为空，并且没有任何字符串参数可以等于String.Empty。

而是我有一个大名单：

if(arg1 == string.Empty || arg1 == null) 
{ 
    throw new ArgumentException("issue with arg1"); 
} 

是有一个更快的方式只是检查所有的字符串参数？

道歉，如果我的问题不清楚。

谢谢！

Answer 1

您可以创建或使用框架，以检查方法的合约，如Code Contracts。

此外，您可以创建各种实用方法，如ThrowIfNullOrEmpty谁将封装检查参数的逻辑。

Answer 2

if (string.IsNullOrEmpty(arg1)) 
{ 
    throw new ArgumentException("issue with arg1"); 
} 

还有一些code contracts在.NET 4

Answer 3

您可以使用String.IsNullOrEmpty：

if (String.IsNullOrEmpty(arg1)) 
    throw new ArgumentException("issue with arg1"); 

如果你在Framework 4中，也有一个String.IsNullOrWhiteSpace方法（也许你也想，如果有人要求用含空格的字符串的方法抛出只要）。

您可以制作实用方法来检查参数并抛出，但这是您将得到的最短符号。 C＃中没有语法，它允许您向编译器表示空值是不可接受的，并且该语言为您抛出异常。

在框架4中，您还有CodeContracts - 但使用它的语法仍然是方法调用。

Answer 4

那么首先，你可以使用if (!String.IsNullOrEmpty(arg1))来减少if表达式。其次，你是否需要在你的发布版本中进行参数检查，还是只需要在你的调试版本中执行arg检查就足够了？这取决于数据来自何处。如果你的代码调用了这个函数，并且你的调用代码处理了这些参数，那么只需要在你的调试版本中检查参数就足够了。在这种情况下，请使用Debug.Assert(!String.IsNullOrEmpty(arg1), "msg");等。断言将从发布版本中删除。

三，检查出DevLabs: Code Contracts

Answer 5

这里真正的问题是，你的方法有太多的争论。这使得您编写验证代码变得很笨重。在客户端代码中也很笨拙。考虑写一个助手类，其中你现在传递的参数是属性。你的方法现在只能使用一个参数。验证可以在类本身而不是你的方法中完成。

框架中此模式的规范示例是Process类。ProcessStartInfo帮助器类保持它可用。

Answer 6

有一个叫CuttingEdge.Conditions好的库，为此提供了一个流畅的接口：

public void MyMethod(string arg1, string arg2, int arg3, string arg4, MyClass arg5) 
{ 
    Condition.Requires(arg1, "arg1").IsNotNull().IsNotEmpty().StartsWith("Foo"); 
} 

它提供了各种验证，其中包括null检查类型安全的条件下，对数字的范围检查，字符串检查（包括StartsWith）等等......如果你有多个参数检查，它可以大大缩短和简化你的验证，最重要的是，使参数检查和异常在整个应用程序中保持一致。

Answer 7

至于我能理解你的问题，怎么样：

static void Main(string[] args) 
{ 
    Test(null, "", "", ""); 
} 

static void Test(MyClass arg1, params string[] args) 
{ 
    if (args.Count(a => String.IsNullOrEmpty(a)) == args.Length) 
    { 
     throw new Exception("All params are null or empty"); 
    } 
}