为什么我应该使用Assert类方法？

我发现Assert类方法相当混乱而不是有用的。我发现特别讨厌微软的MSTest方法期望（或要求？）我写回比较，我。即第一个是常量/期望值，第二个是变量/实际值。这与自然语言相矛盾，因此也与许多编程准则有关，用于代码中的一般比较。为什么我应该使用Assert类方法？

因此，不是这样的：

Assert.AreEqual(5, value, "Value is not correct.");

有什么不对的，更通常希望测试指令：

if (value != 5) Assert.Fail("Value is not correct.");

这是所有的代码看起来像。这就是每个程序员的眼睛都经过培训才能真正快速地看到和理解。其他的断言方法可以用普通的代码编写，就像一样容易。

随着C＃6的using static你甚至可以离开Assert.部分。

我在网上和Assert类文档找不到任何推理。

2017-02-14 ygoe

你知道吗[流利的断言]（http://www.fluentassertions.com/）？ –

只需切换到NUnit，XUnit或任何其他单元测试框架;个人而言，我发现MSTest语法很好，需要先进行10次测试才能习惯，然后全部都是甜蜜的。 – zaitsman

@RenéVogt不知道这一点，我发现在用自定义方法丢弃语言特征方面毫无意义。我的可读性较差，需要学习多余的东西。 – ygoe

在Assert.AreEqual(5, value, "Value is not correct.");您收到消息将包含类似

预计5，拿到3而不是

在if (value != 5) Assert.Fail("Value is not correct.");消息将

值是不正确的。

女巫信息量少得多，因为你没有导致断言失败的价值。

2017-02-14 09:40:20 Guy

MSTest使用非常常见的AAA模式（arrange-act-assert）。对于所有其他程序员而言，您的第二条指令的可读性会降低，并且经验单元测试。您还需要在第二种情况下提供附加信息，您需要扩展消息并手动指定预期值和实际值，这需要更多编码，并且可以在第一种情况下避免。

2017-02-14 10:57:18 Alexmk

回答