为什么Node.js Assert没有notOk（）方法？

我正在学习使用mocha和assert模块在Node.js中进行测试。 assert有这几种方法：为什么Node.js Assert没有notOk（）方法？

assert.equal(); 
assert.deepEqual(); 
assert.deepStrict(); 
assert.strict(); 
assert.ok(); // Is the value true?

然后有一些对立：

assert.notEqual(); 
assert.notDeepEqual(); 
assert.notDeepStrict(); 
assert.notStrict();

但还有一人失踪......为什么会出现没有一个用于测试的notOk()方法，如果结果值为false或不？

这让我想，也许有我丢失的东西对一般的单元测试，因为也许我应该永远只能是测试如果值为true，从来没有虚假根本...

现在，我只是做了这个测试falsey陈述：

assert.ok(!myValue);

这是你应该怎么做？再次，为什么不存在只有notOk()方法，因为所有其他方法都有not版本？

来源

2016-11-10 Jake Wilson

您还可以检查出柴断言库更多的方法;他们有一个'isNotOk'函数：http://chaijs.com/api/assert/#method_isnotok – hackerrdave

如果您查看文档，它会注意到.ok(value, message)等同于assert.equal(!!value, true, message)。这似乎只是一个方便的功能。

应该注意的是，虽然该函数被称为ok()，但这并不意味着它期望从您的代码获得true值。它期待着你想要测试真实性的陈述。所以，当你的!myValue使用是有效的，我觉得写这将是更为合适：

assert.ok(myValue === false);

以上是有道理的语义，你还在测试你的表达感实性，它只是恰巧你是期待它是错误的。包含notOk()函数意味着某些含义模糊。不好意味着失败，所以功能的失败可能似乎有点复杂。

至于其他方法有他们的not等价物，我认为语言仍然有意义。说notEqual意味着你正在测试专门为不平等，而notOk真的没有意义。就我个人而言，我只是不再使用ok()，因为它确实很好，反正它本身也很模糊。

如果你真的觉得有需要，你也可以简单地编写自己的便利功能。

我想这也是值得一提的是这是源：

// 4. Pure assertion tests whether a value is truthy, as determined 
// by !!guard. 
// assert.ok(guard, message_opt); 
// This statement is equivalent to assert.equal(true, !!guard, 
// message_opt);. To test strictly for the value true, use 
// assert.strictEqual(true, guard, message_opt);. 

function ok(value, message) { 
    if (!value) fail(value, true, message, '==', assert.ok); 
} 
assert.ok = ok;

来源

2016-11-10 04:56:14

如果你打算使用'assert.ok（myValue === false）;'那么为什么不直接使用assert。相等（myValue，false）;'？我知道它们本质上是一回事。但奇怪的是'.ok（）'不存在'.notOk（）'，因为它与'assert.equal（myValue，true）'相同， –

为什么Node.js Assert没有notOk（）方法？

回答

相关问题