我在使用openCL C++时遇到了这个非常奇怪的问题。问题是我有100个线程访问100个大小数组中的每个元素。从0到63,没有问题,每个线程都正确地计算和更新数组元素的值。但是,当它到达线程64,它搅乱了,并与一些其他值更新值...OpenCL C++ - 线程后数组的内存管理错误64
这里是我如何调用内核:
kernelGA(cl::EnqueueArgs(queue[iter],
cl::NDRange(200/numberOfDevices)),
d_value,
d_doubleParameters,
buf_half_population, and so on...)
在内核方面,我每次访问线程使用:
__kernel void kernelGA (__global double * value,
__global double * doubleParameters,
__global double * population,
__global double * scores, and so on...)
int idx = get_global_id(0); // This gives me 100 threads for each device. (I have two devices)
int size_a = 50;
double tempValue[size_a];
// Copying the global "value" into local array so each thread has its own copy.
for (int i = 0; i < size_a; i++) {
tempValue[i] = value[i];
}
此时,每个线程现在都有自己tempValue []具有相同的值的数组。然后,我申请上tempValue []数组为每个线程的值一些计算和公式...
// Applying some computations on tempValue and changing the values for each copy of tempValue for each thread.
tempValue[i] = some calculations for each thread...
在此之后,我访问tempValue []数组为每个线程的每个元素,并把它们放回连续一个更大的数组(线程数* size_a)。请记住,一个数组索引是这样:0,1,2,3,...等...
for (int i = 0; i < size_a; i++) {
totalArray[(idx * size_a) + i] = tempvalue[i];
}
所以,当我得到totalArray的答案在内核之外,并打印出来,第一个64(从0-63)线程已经正确地把它们的值放在totalArray []中。但从64开始,索引就搞砸了。我的意思不是完全的索引,因为我只打印索引,并且索引正确访问所有线程。但是这些值似乎被搞砸了......
例如:线程0-63的第3,4,5和6个元素的值分别是50,60,70和80。但是对于线程64之后,第3,4,5和6个元素的值是80,90,100,110。就好像这些值已经向后移动了一些元素。为什么?这里发生了什么?
如何检查总线程数是否小于数组长度? –