我是否必须删除我用新分配的wchar_t？

可以说我有一个这样的类：我是否必须删除我用新分配的wchar_t？

class LolClass { 
    LPWSTR* stuff; 
    LolClass::LolClass(LPWCHAR lols) { 
     stuff = new LPWSTR[100]; 
     for (int i = 0; i < 100; i++) { 
      stuff[i] = new wchar_t[wcslen(lols)+1]; 
      wcsncpy(stuffs[i], lols, wcslen(lols)+1); 
     } 
    } 
    LolClass::~LolClass() { 
     delete[] stuff; 
    } 
}

所以如果我叫

LolClass* veryfunny = new LolClass(L"lol!");

那会使我100笑的，问题是，当我打电话

delete veryfunny;

它删除指针数组，但不是个别wchar_t的，如果我尝试并通过wchar_t循环并删除它们，然后我只是崩溃，我不知道该怎么办，因为我知道事实，他们仍然存在，即使我删除veryfunny后（我通过传递类之外的指针之一检查）

谢谢！

来源

2012-08-15 Jake Freelander

你是什么“撞车”是指本身被删除？我们可以看到的任何报告？ – elyashiv 2012-08-15 06:27:59

你应该循环并删除[] stuff [i]'，然后是delete [] stuff'。每个'new []'得到'delete []'。 – chris 2012-08-15 06:30:42

你应该为循环中的所有元素调用delete [] stuff [i]，否则你会得到内存泄漏 – CyberDem0n 2012-08-15 06:30:55

如果你打电话

LolClass* veryfunny = new LolClass(L"lol!");

，那么你最终会需要调用：

delete veryfunny;

但对于数组，你需要delete[]：stuff[i] = new wchar_t[n]; delete [] stuff[i];

在你的代码，你需要先循环过stuff和delete[]的元素，然后delete[]数组stuff本身。

或者只是使用std::vector<std::wstring>。

更新：据我了解，你不是真正担心删除*veryfunny，而是关于如何写一个正确的析构函数LolClass。注意析构函数也被全局和自动对象调用，例如{ LolClass x(L"hello"); } /* boom */，所以它并不重要如何你实例化一个对象LolClass。无论如何，你必须得到正确的课程。

来源

2012-08-15 06:32:49

是的，字符串的向量（以及“veryfunny”根本不是指针）是明智的解决方案。 – chris 2012-08-15 06:40:10

是的但多数民众赞成在问题，当我像这样添加一个解构器：LolClass ::〜LolClass（）{if（！Count）then return;对于（int i = 0; i 2012-08-15 06:40:37

@KarliRaudsepp：确定'Count'总是和'100'一样吗？ – 2012-08-15 06:42:22

-1

大卫·施瓦茨胜毕竟WCHAR的didnt让，因为他们空的werent终止

来源

2012-08-15 07:19:48

有**没有任何**与内存分配根本！这是非常简单的事实，您不能在不指向以空字符结尾的字符序列的指针上调用'wsclen'。 – 2012-08-15 08:59:23

我是否必须删除我用新分配的wchar_t？

回答

相关问题