我是否必须配置SQLiteCommand对象？

如何对待SQLiteCommand对象，我后ExecuteScalar，ExecuteNonQuery和ExecuteReader或没有通话Dispose()？我是否必须配置SQLiteCommand对象？

SQLiteCommand上的文档示例不会处理它，而中的SQLiteTransaction示例将处理SQLiteCommand对象。

虽然我总是关闭数据读取器对象。我的应用程序从许多线程访问数据库。

大多数情况下，我对不泄漏连接或干扰SQLite感兴趣。我知道using和IDisposable使用

来源

2013-03-14 Odys

凭经验更频繁地出现一种倾向：如果是一次性的，处理它，当你不再需要它。 – Corak 2013-03-14 11:42:04

最好的做法是在完成后尽快实施IDisposable，因为它可能会使用非托管资源。

这应该用using-statement来完成，因为它包装了使用这个对象的代码，并且因为它也在出现异常时处置它。

using(var con = new SQLiteConnection(conString)) 
using(var cmd = new SQLiteCommand(con)) 
{ 
    con.Open(); 
    // ... 
} // also closes the connection

来源

2013-03-14 11:41:31

的只是这样做：

using(var connection = new SqlConnection(ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyConn"].ConnectionString)) 
using(var command = connection.CreateCommand()) 
{ 
    command.CommandText = "..."; 
    connection.Open(); 
    command.ExecuteNonQuery(); 
}

不调用处理的命令不会做任何事情太糟糕了。然而，调用Dispose将禁止对终结器的调用，使调用处理性能得到提升。

来源

2013-03-14 11:41:03 Freelancer

它似乎**确实**做坏事。虽然我不确定为什么。只是重构我的DAO，并期望问题消失（我讨厌这种魔法，但在这种情况下，我不想挖掘SQLite源） – Odys 2013-03-14 12:49:17

如果是一次性的，如果您不再使用它，请将其丢弃。最好的是，使用

using(SQLiteCommand cmd as new SQLiteCoammand()) 
{ 
    ... 
}

所以它会自动离开使用范围的配置时使用。

来源

2013-03-14 11:43:08 Chris

即使发生绕过调用Close（）的代码的异常，using语句也会在对象上调用Dispose。这样你就不必编写try/finally块来关闭阅读器或连接。你也可以避免这种1比100的情况，你忘记写出正确的finally块。

这种1英寸-100病例有比人会认为

来源

2013-03-14 11:52:00

我是否必须配置SQLiteCommand对象？

回答

相关问题