是否有可能（如果是这样，如何）将块的返回值赋值给变量？

Question

是否可以将块的返回值赋给变量？

例如，我知道这是可以做到：

NSString *(^sampleBlock)(void) = ^NSString *(void) 
{ 
    return @"sampleString"; 
}; 

NSString *string = sampleBlock(); 

但我想实现像（以下语法不正确）：

NSString *string = ^NSString *(void) 
{ 
    return @"sampleString"; 
}; 

我一直在寻找通过几个解释块语法的网站，比如fuckingblocksyntax.com，但这种情况没有解决。 我知道它可以在很多方面完成，我只是想这样，为了可读性的目的。

有谁知道这是否可能？

感谢

Answer 1

当然这是可能的，但你必须真正通过在结尾处增加()执行块。否则，没有任何可以分配的返回值。

NSString *string = ^NSString *(void) 
{ 
    return @"sampleString"; 
}(); 

NSLog(@"%@", string); 

正确输出

sampleString

Answer 2

看它这样。到你指定的变量现在存在：

NSString *string = // ... 

但块只是一个块：这是一个单纯的函数体，代码的容器可能或可能在未来的某个时候被调用。只是当它（即所包含的代码）将被执行，如果有的话，是完全陌生的：

^NSString *(void) { 
    return @"sampleString"; 
} 

所以，你试图把一个等号，凝聚，在左边，现在存在存储在右边，从现在开始，或者从现在开始的十年内，或者从未开始的十分钟内运行代码。

这就像科幻电影中的某种时间扭曲悖论。您要求代码的未来运行会跳过时间扭曲并在过去回到此处，并将此变量设置为现在为。这就像要求见面，现在，你的儿子当你的儿子是你的年龄现在。

---

在另一方面，如果你做了什么建议在对方的回答，即定义块并执行它，然后都执行和分配现在发生。该块只是我们在生成要分配给变量的字符串的过程中传递的内容。这允许你通过内联的几行代码初始化一个变量。在夫特，例如，其中函数是一等公民，这种习惯用法是极为普遍的：

let s : String = { 
    // ... do stuff here 
    return result 
}() 

和迅速甚至有一个称为延迟初始化特征，这允许功能和初始化的执行变量要推迟到这样的时候，如果有的话，当一些代码实际上要求为变量的值：

lazy var s : String = { 
    // ... do stuff here 
    return result 
}()