为什么Array.IndexOf没有检查像List <T>这样的IEquatable呢？

考虑this代码：为什么Array.IndexOf没有检查像List <T>这样的IEquatable呢？

public static void Main() 
{ 
    var item = new Item { Id = 1 }; 

    IList list = new List<Item> { item }; 
    IList array = new[] { item }; 

    var newItem = new Item { Id = 1 }; 

    var lIndex = list.IndexOf(newItem); 
    var aIndex = array.IndexOf(newItem); 

    Console.WriteLine(lIndex); 
    Console.WriteLine(aIndex); 
} 

public class Item : IEquatable<Item> 
{ 
    public int Id { get; set; } 

    public bool Equals(Item other) => other != null && other.Id == Id; 

}

结果：

0 
-1

为什么List<T>和Array之间不同的结果？我想这是设计，但为什么？

看看List<T>.IndexOf的代码让我更想知道，因为它将移植到Array.IndexOf。

来源

2017-07-09 Shimmy

我写了一篇关于这个问题的帖子：http://blog.rogatnev.net/2017/07/1 4/IndexOf-with-IEquatable.html – Backs

实现：

public static int IndexOf(Array array, object value, int startIndex, int count)

正如你看到的，它使用object作为值参数。在这种方法中有代码：

object obj = objArray[index]; 
if (obj != null && obj.Equals(value)) 
    return index;

班组长与工作对象，所以它调用public virtual bool Equals(object obj)方法，而不是普通的一个。

在IndexOfList类使用通用的实现：

public static int IndexOf<T>(T[] array, T value, int startIndex, int count)

所以，它采用通用的质量比较器：

EqualityComparer<T>.Default.IndexOf(array, value, startIndex, count);

UPD：我写了一篇关于这个问题有点岗位：http://blog.rogatnev.net/2017/07/14/IndexOf-with-IEquatable.html

来源

2017-07-09 02:38:34 Backs

这就是为什么在执行'IEquatable '时，你总是应该重写'Equals（object）'（和'GetHashCode'）。非常简单的修复：'公众覆盖布尔等于（对象其他）=>等于（其他作为项目）; public override int GetHashCode（）=> Id;' –

因为通用对象的集合在这样的方法如Contains，IndexOf，LastIndexOf和Remove平等测试时使用IEquatable<T>接口。

Array对<T>一无所知，所以它不能实现或使用IEquatable接口。

数组反而保存不是通用的对象。它将调用Equals将一个对象与另一个对象进行比较，因为所有对象都有一个可以自由覆盖的方法Equals。

来源

2017-07-09 02:33:41

不是'T []'通用的吗？ – Shimmy

是的。 'T'是通用的，但Array不是。数组包含未输入的对象。因此它会使用object.Equals进行比较。 –

List<T>可以使用IEquatable<T>接口，以便按预期工作。

该阵列使用Object的Equals方法，并且您不是重写那一个，而只是实施IEquatable。

尝试定义Equals像：

public override bool Equals(Object other) => other != null && (other as Item).Id == Id;

这将为以同样的方式这两种情况下工作。在数组类调用方法的IndexOf

来源

2017-07-09 02:35:22 eugenioy

你可以通过编写'public override bool Equals（object other）=> Equals（other作为Item）;'来避免代码重复，如果'other'是一个非null对象，它就会* not * throw'NullReferenceException不是'Item'。 –

还是'=>其他是项目项？ item.Id == Id：false;' – Shimmy

为什么Array.IndexOf没有检查像List <T>这样的IEquatable呢？

回答

相关问题