谁应该实例化并分配运行时策略实现？

Question

在实现策略模式，你如何确定哪个类负责 为：

1. 选择特定的具体战略实施传递给Context类（假设选择是基于一些复杂的业务逻辑而不是一个静态的标志）

2. 实例化前面提到的具体实施和实际将其注入Context类

感觉就像那里应该有一些客观的指导，包括这个。我已经对各种OOP模式（即GRASP和SOLID）进行了一些阅读，但对于这个特定问题我还是没有很清楚的。

Answer 1

这与我在DI容器中遇到的问题非常接近。看看here，马克西曼提供了一个很好的答案。

Answer 2

如果您试图解决特定情况，那么您正在寻找abstract factory pattern。工厂确定如何基于运行时信息实例化一系列类型。

如果您想知道如何解决这种情况，您正在寻找一个Inversion of Control container，它管理着依赖关系的组织和实现。战略的注册将包括条件逻辑。

Answer 3

该决定是特定于上下文的，就像Desing Patterns的其他一切一样。从GoF书中引用（斜体我的）：

什么是设计模式？

克里斯托弗·亚历山大说，“每个模式都描述了发生一遍又一遍在我们的环境出了问题，然后介绍了该解决方案的核心，这个问题，在这样一种方式，你可以使用此解决方案上百万次没有以同样的方式执行两次“[AIS + 77，第x页]。即使亚历山大在谈论建筑和城镇的模式，他所说的关于面向对象设计模式也是如此。我们的解决方案是用物体和界面而不是墙壁和门来表示的，但是这两种模式的核心都是，这是对上下文中的问题的解决方案。

...

的解决方案介绍组成设计，它们之间的关系，责任和合作的元素。解决方案没有描述特定的具体设计或实现，因为模式就像可以在许多不同情况下应用的模板。相反，该模式提供了设计问题的抽象描述，以及元素（我们的例子中的类和对象）的一般布置如何解决它。