奇怪的红宝石行为

我需要检查一个变量是否是一个数组，如果没有将它转换成一个之后继续进一步处理。所以，我的代码如下所示：奇怪的红宝石行为

class Test < Struct.new(:args) 
    def eval 
     p "1. #{args}" 
     args = (args.instance_of? Array) ? args : [args] 
     p "2. #{args}" # woah! [nil]? 
     # ...other things, with "args" being an array for sure..or not?!? 
    end 
end

我很新的红宝石，所以，这可能还不是很习惯，但对我来说是这样的代码至少应该工作。相反，第二次打印args变量时，它是[nil]。注意，如果我改变了方法eval略：按预期工作

def eval 
    p "1. #{args}" 
    a = args 
    args = (a.instance_of? Array) ? a : [a] 
    p "2. #{args}" 
end

一切。那么，是否有一些非常特殊的Struct类，我没有得到它，或者在这里发生了一些可怕的事情？（在macosx上使用ruby 1.9.3-dev，使用rvm）

来源

2011-08-17 cheng81

实际上，对于您要做的事情，有一个Ruby成语：[*args]。 *在这种情况下就是所谓的图示操作：

http://raflabs.com/blogs/silence-is-foo/2010/08/07/ruby-idioms-what-is-the-splatunary-operator-useful-for/

如果获得通过一个数组，图示将“扁平化”的阵列到新的一个，如果你传递一个参数，它会成为一个元素数组。

对于奇怪的行为：就像你在你的eval方法，因为它是在一个赋值的LHS其被初始化为nil创建一个局部变量args在我看来。然后三元评估为假，因为args不是一个数组，并产生一个当前值的数组，它仍然是nil。如果args将是一个实例变量（@args），那么事情会按照您的预期工作。换句话说，虽然继承Struct会给你args和args=方法，但它不会给你一个@args实例变量。

来源

2011-08-17 08:50:43

谢谢，我会尝试摔跤运营商。无论如何，我仍然不清楚发生了什么......'args'变量已经被实例化，因为我可以毫无问题地打印它，并且我可以将它重新分配给一个局部变量（工作代码中的'a'）。此外，我尝试在顶层函数中使用相同的代码，并且按预期工作。我的怀疑是“args”被定义为一些访问器方法，那么，我做了一些我并不期待的事情:) – cheng81

是的，'args'是一个访问器方法（正如我的文章的最后一句中提到的那样），所以它在'p“1内工作。＃{args}”'。但接下来在下一行中定义一个局部变量，当Ruby尝试解析裸词时，它首先尝试将它们解析为局部变量，而不是方法调用。 –

是的，我感到困惑的看起来像一个变量的访问器方法。那么这意味着，一旦定义，结构中的属性是不可修改的？无论如何，我想通过重载构造函数并简单地调用'super（[* args]）'来解决。感谢您的照明速度答案，顺便说一句:) – cheng81

奇怪的红宝石行为

回答

相关问题