考虑下面的Ruby代码：奇数红宝石行为
a = ["x"] * 3 # or a = Array.new(3, "x")
a[0].insert(0, "a")
a.each {|i| puts i}
我希望可以将输出为斧，X，X（上当然是新的生产线）。但是，在Ruby 1.9.1中，输出是ax，ax，ax。这是怎么回事？我已经将问题缩小到定义数组a的方式。如果我明确写出
a = ["x", "x", "x"]
然后代码按预期工作，但是原始代码中的任一版本都会给我这种意外的行为。看起来，* /初始化器意味着副本实际上是对字符串“x”的同一副本的引用。但是，如果不是我写的插入命令
a[0] = "a" + a[0]
然后我得到所需的输出。这是一个错误，还是有一些我不了解的功能？
的文档Array.new(size=0, obj=nil)：
...它与大小的OBJ副本创建（即大小引用相同OBJ）。
...返回通过连接的
self
的INT副本，这样在双方你惊讶的形式建立了一个新的数组，就像你想象的那样，最后你会得到三个同样的"x"对象的引用。我想说你可能会争论设计决定，但这是一个有记录的故意行为，而不是一个错误。
我知道得到你想要的行为，而无需手动编写数组文本（["x", "x", "x"]）最好的办法是
a = Array.new(3) {"x"}
或课程，只有三个元素，它没有太大的问题，但任何事情更大，这种形式派上用场。
您可以在最后一个例子中，留下未使用的块变量。 – 2012-07-17 07:28:11
@MichaelKohl谢谢 - 我不敢相信这些年来我一直都错过了这些细节！ （现在更新了。） – 2012-07-17 07:55:45
@DarshanComputing我甚至读过文档，还有一些错过了。谢谢！然而，这仍然让我想知道为什么'a [0] =“a”+ a [0]'只会在我的第一篇文章中初始化时修改第一个元素... – SL2 2012-07-17 17:03:20
总之，虽然“x”只是一个文字，但它是一个对象。您使用["x'] * 3，因此a包含3个相同的对象。您向其中一个插入'a'，它们将全部改变。
相关但不完全相同：http://stackoverflow.com/questions/9835030/changing-one-array-in-an-array-of-arrays-changes-them-all-why?lq=1 – 2012-07-17 22:54:55