while循环与函数？

我想知道是否可以在代码中使用这样的东西。如果我想要执行的程序代码块在程序的许多部分都是相同的，并且它使用此版本的while循环，这是否可行？（我知道我可以用一个while循环，我只是认为这将是一个有趣的想法，探索）while循环与函数？

NSMutableArray *objects; 
-(void) RemoveObjectLoop 
{ 
    [self RemoveObjectAtZero]; 
} 

-(void) RemoveObjectAtZero 
{ 
    if([objects count] > 0) 
    { 
     [objects removeObjectAtIndex:0]; 
     [self RemoveObjectLoop]; 
    } 
}

而不是写了一个while循环多次，只是做[自RemoveObjectLoop。这可以为一个项目工作吗？有没有你不想使用它的实例？

编辑：我知道这个例子不好，我只是想不出别的。如果可以的话，请在答案中加入一个例子。谢谢！

来源

2011-12-03 Telinir

使用[yourObject removeAllObjects]; – Aravindhan

我知道这不是一个实际的例子，它实际上是可怕的。请回答实际问题，谢谢！：D – Telinir

此外，而不是yourObject你不会把[yourArray removeAllObjects]？：P – Telinir

在递归中，你通常不会有这样的循环函数调用。该功能只会在结论时自称。所以，你的例子将成为：

-(void) RemoveAll 
{ 
    if([objects count] > 0) 
    { 
     [objects removeObjectAtIndex:0]; 
     [self RemoveAll]; 
    } 
}

有些语言（如标志）会自动优化尾递归（其中递归调用该函数的最后一行）。我从来没有听说过Objective-C这样做，如果确实如此，我会感到惊讶。

通常（你的问题是一个你已经注意到的例子）递归的例子是人为设计的，并且可以非递归地解决。 Here are some real-world examples of recursion。

来源

2011-12-03 07:46:51 SSteve

感谢您解释它并举例说明！ – Telinir

不客气。根据您所做的编程类型，您可以花费数年的时间而不需要使用递归，但是现在偶尔它是一种解决问题的几乎神奇优雅的方式，所以在您的工具箱中拥有一件好东西。 – SSteve

这被称为递归。在不为其优化的语言中，它仅适用于中等大小的集合，因为最终将耗尽堆栈空间以容纳函数所需的帧。它也比普通循环稍慢（再次，除非编译器优化它）。

对于一些算法，这是一个很好的选择。例如，深度优先搜索自然被实现为递归函数。不过，我认为这不是其中之一。

来源

2011-12-03 06:58:45 Chuck

谢谢查克！我知道这个例子很糟糕，对不起：D – Telinir

while循环与函数？

回答

相关问题