DistinctBy（）。Select（）或Select（）。DistinctBy（）是更高效吗？ C＃

-1

我有这段代码，但我不确定以下两个选项中的哪一个会更有效率。谁能让我知道哪个更有效率，为什么？DistinctBy（）。Select（）或Select（）。DistinctBy（）是更高效吗？ C＃

var list1 = await context.Data.Where(i => i.Market == "nasdaq").DistinctBy(i => i.Symbol).Select(i => i.Symbol).ToListAsync(); 

var list2 = await context.Data.Where(i => i.Market == "nasdaq").Select(i => i.Symbol).DistinctBy(i => i).ToListAsync();

注：我用的是MoreLinq图书馆

来源

2017-12-02 user3610374

@dasblinkenlight对不起，我忘了指定我使用MoreLinq库 – user3610374

'DistinctBy'和MoreLinq与EF没有任何共同之处，因为它们在'IEnumerable '上操作。最有效的方法是使用'Select' +'Distinct'（否'By'）将被转换为SQL并在数据库中执行。 –

我不认为两者之间有太大的区别，因为两个DistinctBy调用使用谓词，因此在数据列表或直接使用符号列表上使用它几乎是相同的。如果你仍然好奇哪一种效率更高，那么做一个简单的基准并亲自体验一下，但老实说，我不会“浪费”这些小的“优化”时间， – Haytam

由于MoreLinq库不上IQueryable<T>提供DistinctBy，只有IEnumerable<T>，第一个查询后，在内存中完成Where部分。因此，整个对象被转移，这是不理想的。

第二个查询只需要Symbol，所以它稍好些。但是，重复的符号仍然会传输到内存中，因此有优化的空间。

您可以通过观察DistinctBy(i => i)改进它是一样的Distinct()：

var list2 = await context.Data 
    .Where(i => i.Market == "nasdaq") 
    .Select(i => i.Symbol) 
    .Distinct() 
    .ToListAsync();

现在一切都在RDBMS端完成，包括消除重复的。

来源

2017-12-02 16:38:44 dasblinkenlight

DistinctBy（）。Select（）或Select（）。DistinctBy（）是更高效吗？ C＃

回答

相关问题