更好的性能：多个包含或预处理数据？

什么是最好的选择？（频繁请求的性能permlink）更好的性能：多个包含或预处理数据？

数据文件的多址接入（到文件系统的一些访问是一个问题吗？）：

readfile("meta-data.html"); 
readfile("header.html"); 
readfile("ads.html"); 
readfile("body-tags.html"); 
readfile("ads2.html"); 
readfile("profile-target-userA.html"); 
...

预处理页面用模板和零件str_replace：

$file = file_get_contents("template.code"); 
$file = str_replace("<!-- meta-data -->", $new_meta_data, $file); 
$file = str_replace("<!-- header-->", $new_header, $file); 
... 
echo $file;

欢迎其他替代方法。

来源

2011-09-04 Manz

file（）返回一个数组，使用file_get_contents（）将字符串的内容作为字符串返回。 – str

我已经改变了，谢谢！ – Manz

假设您的操作系统具有I/O缓存，第二种方法很可能会变慢。在内存中移动字符串（这是str_replace将要执行的操作）可能比打开磁盘贵得多，特别是当文件当前由操作系统缓存时。

但是，您应该基于您的模板/视图系统的可维护性和灵活性，而不仅仅是性能。牺牲一点性能来生产更多可维护的模板会更好。

通常情况下，我将模板写成PHP文件 - 其中一个会设置一些变量，然后设置模板。然后PHP将执行它们，这为编码视图提供了相当大的灵活性。而且，如果模板文件真的只是HTML，include()将与readfile()具有相同的效果。

来源

2011-09-04 13:31:16 cdhowie

根据定义，访问一个文件的速度比访问多个文件要快，只要它们在同一个驱动器上（但否则它不会是一个公平的等值线，例如，当一个文件位于硬盘上时其他文件在SSD上）。必须查找文件的物理位置，驱动器必须“搜索”它，这将花费您包含的每个文件更多的时间。

但是你在这里说的是微秒，所以我闻到过早优化。

来源

2011-09-04 13:21:22 CodeCaster

不要忘记I/O缓存。如果这些文件被频繁读取，他们将大部分时间都花在OS I/O缓存上，并且可以返回到应用程序，而无需打开磁盘。 – cdhowie

的确如此，但我认为他也想替换顺序读取文件中的东西。 – CodeCaster

更好的性能：多个包含或预处理数据？

回答

相关问题