C：采用指针与++ /更新的内存地址的内容 -

Question

我很纳闷，为什么：

*some_var++; 

不一样的效果：

*some_var = *some_var + 1; 

...是因为在第二个例子中，解除引用操作符被用于两个不同的目的？

*some_var = *some_var + 1; 

这就是说：中* some_var一审被设置& some_var的内容，而中* some_var呼吁& some_var的当前内容的第二个实例？ ...这是一个区别C不能与声明：* some_var ++;？

而且，确实：

*some_var++; 

做任何事情，如果是这样，是什么？

感谢您的任何意见......也许是一件小事，但我很好奇。

Answer 1

*some_var++; 

相当于

*(some_var++); 

和不等同于：

(*some_var)++; 

++后缀运算符具有比*一元运算符更高的优先级。

顺便说一句，你不要在您语句中使用*运营商的价值，*some_var++;语句也相当于some_var++;（假设some_var不是一个指向volatile对象）。

Answer 2

看下面的例子：

ex: 1 

int main() 
{ 
    char *ptr = "stackoverflow"; 
    *ptr++; 
    printf ("%s\n", ptr);//this will print "tackoverflow" i.e pointr is incremented. 
    return 0; 
} 

ex:2 

int main() 
{ 
    char *ptr = "stackoverflow"; 
    *ptr = *ptr + 1;// here you are trying to assing incremented content to *ptr, but this will give you error because string literal "stackoverflow" is stored in the read only memory so you can't modify . 
}