C/C++中的真模运算符？

可能重复：
How to code a modulo (%) operator in C/C++/Obj-C that handles negative numbers C/C++中的真模运算符？

从我的理解（见Modulo operator with negative values和Modulo operation）C & C++有一个 “剩女” 操作a % b，但没有操作实际执行模运算时LHS是负面的。

几种语言确实有这样的功能。是否可以在C/C++中构建一个高效的函数（或者在i686/x64 CPU上没有有效的方法）？

目前我使用(n * b + a) % b，其中n是挑选的，这样我相当肯定整个LHS是非负的，但不可避免的代码会被改变，有时会发生错误。

注意：如果不清楚，通过模运算，我的意思是一个运算符，例如a + b % b = a % b为所有整数a和所有正整数b。

2012-08-23 dhardy

http://stackoverflow.com/questions/4003232/how-to-code-a-modulo-operator-in-c-c-obj-c-that-handles-negative-numbers – Andrey

你在使用整数吗？否则，我会推荐'std :: fmod'。 – Ruud

整数，是的。主要是作为数组索引。 – dhardy

有没有简单的方法来做到这一点，但是如果您创建一个双线解决方案，并且不需要乘法加上确定n，那么效率会更高。

inline int modulo(int a, int b) { 
    const int result = a % b; 
    return result >= 0 ? result : result + b; 
}

另外，如果你需要为负b号正常工作为好，在前面加上：

  if(b < 0) return modulo(-a, -b);

2012-08-23 10:29:19 Lorlin

“没有简单的方法去做”......真的吗？你的解决方案对我来说很简单。 +1 – JeremyP

哇，这很快！我会在稍后测试性能，但除非跳跃很重要，否则可能不会比我使用ATM更慢。 – dhardy

我建议像上面的功能，但使用inline int modulo(int a, int b) {}（就像如果运算符存在于C++中）。 Personnally我不经常使用负数，并且仍然认为只要代码不使用负数，就应该保留%。

2012-08-23 10:32:59 maxbc

我向答案添加了内联建议。谢谢。 – Lorlin

问题是代码被改变了，曾经非负面的东西有时最终被否定。我可能会在某些地方使用％和断言（尽管我并不关心调试模式的性能）。 – dhardy

@dhardy你的意思是代码被改变了吗？我谈论的情况是例如数组索引（从不<0）或增量计数器。 – maxbc

回答