使Swift协议符合相关类型的Equatable

Question

在Swift 2.1（运行XCode 7.2）中，我试图让协议的关联类型符合Equatable。

// (#1) 

/** 
A Node in a graph 
*/ 
public protocol GraphNode : Equatable { 

    typealias Content : Equatable 

    /** 
    The content of the node. 
    E.g. in a graph of strings, this is a string 
    */ 
    var content: Content {get} 

    /// The list of neighbours of this Node in the graph 
    var children: [Self] {get} 
} 

我们可以有一个定义不同类型的相关类型协议的非均质实现，我希望我将无法在这里定义（在协议层面，而不是在执行级）相等功能：

// (#2) 

/// Won't compile, as expected 
public func ==(lhs: GraphNode, rhs: GraphNode) { 
    return lhs.content == rhs.content 
} 

这是因为我没有保证lhs.Content相同类型rhs.Content。 不过，我希望我能有一些通用的约束指定，如：

// (#3) 

/// Won't compile, why? 
public func ==<Node1 : GraphNode, Node2 : GraphNode where Node1.Content == Node2.Content>(lhs: Node1, rhs: Node2) 
{ 
    return lhs.content == rhs.content // ERROR: Binary operator '==' cannot be applied to two 'Node1.Content' operands 
} 

在#3，我们知道，无论LHS和RHS具有相同类型的，我们知道（从相关类型的规范如Equatable）Content是可以等化的。那为什么我不能比较它们呢？

Answer 1

添加-> Bool。只是一个错误的错误信息。有时跨越多行编写函数声明并不会使其更具可读性。

public func ==<Node1 : GraphNode, Node2 : GraphNode where Node1.Content == Node2.Content>(lhs: Node1, rhs: Node2) -> Bool { 

    return (lhs.content == rhs.content) 

}