为什么CDATA在脚本标记下被注释掉了？

我读这个question，我有一个相关的问题：为什么CDATA在脚本标记下被注释掉了？

这家伙here说：

它在脚本标签是用来避免解析<和&。在HTML中，这是不需要的，因为在HTML中，脚本已经是 #CDATA。

问题＃1

如果脚本已经 #CDATA：为什么它renderd（下脚本标签）仍CDATA？

<script type="text/javascript"> 
// <![CDATA[ 

// ]]> 
</script>

问题2

为什么它作为一个评论？（//）

来源

2013-05-05 Royi Namir

它被注释掉，否则你会得到一个JS语法错误。我目前没有看到CDATA在HTML脚本标记中被大量使用，并且不会自己使用它。也许是从XHTML的日子开始的，因为CDATA是一个XML构造，而XHTML使用了许多XML的规则。 – Netricity 2013-05-05 08:15:26

XHTML应该通过使用媒体类型application/xhtml+xml作为XML提供。在HTML5中，标记仅为 XHTML（如果使用XML媒体类型）。当像这样服务时，脚本元素的内容是而不是 CDATA。

因此，要让XML解析器将脚本内容视为CDATA，它们可以包装在<![CDATA[ ]]>中。

尽管很少有人历史上将标记作为application/xhtml+xml，但许多人已经将他们的页面验证为XHTML。 XHTML验证器同样期望脚本内容通常不是CDATA，因此通常会拒绝嵌入在JavaScript中的标记和其他标记碎片，除非它们被转义，除非它们被转义<![CDATA[ ]]>

验证其页面为XHTML后，它们会然后以text/html媒体类型向浏览器提供其页面，这意味着浏览器将标记视为HTML而不是XHTML。在这种情况下，使用HTML解析器，其中确实将脚本内容自动视为CDATA，因此<![CDATA[和]]>。成为由JavaScript引擎运行的脚本的一部分。因此，要从JavaScript引擎中隐藏这些字符串，它们在同一行上以//开头，这意味着JavaScript引擎认为这些行是注释。

最后，有些人服务于application/xhtml+xml和text/html的相同标记，根据HTTP请求消息中的信息进行切换。出于与上述相同的原因，要在两种模式下正确处理脚本内容，//<![CDATA[和//]]>模式是非常有效的技术。

来源

2013-05-05 10:03:04 Alohci

我认为这里的关键点在于，XML注释以“<！ - ”开头并以“ - >”结尾，而JavaScript注释以“/ *”开头并以“* /”结尾或以“//开头”开头“并以回车或换行结束。所以实际上这些行在JavaScript中注释掉，但不在XML中注释。因此，XML引擎仍然可以识别“<！[CDATA [”和“]]>”，并让它们像平常一样工作，转义可能出现在JS中的保留字符（正如Alohci解释的那样）。这是那些奇妙的冷静宝石之一：D – CommaToast 2014-07-03 21:27:59

为什么CDATA在脚本标记下被注释掉了？

回答

相关问题