private static final String or private final String

对于单例类，将字符串常量（在成员函数内部使用）保持为private static final或private final是一个好主意吗？private static final String or private final String

我想知道更多关于长时间运行的应用程序和其他类的内存占用差异。

注：我知道static和final如何影响一个变量。我的问题是针对用于private的常量。更具体地说 - 关于那里的一生。即使当班里没有任何对象存在于记忆中。

来源

2016-08-03 Puneet Chaurasia

在此之前，检查使用Singleton是否好？使用DI是更简洁的方式，除非它是Logger等实用程序。 – ganesshkumar

该类仅用于从内存中的文件导入数据（导入只发生一次），而字符串常量是json标记。所以它不是每个单身人士，但它的对象只创建一次（在导入过程中）。因此，这些字符串常量在导入完成后不再使用。 –

[可能是'static'关键字在类中做了什么？]（http://stackoverflow.com/questions/413898/what-does-the-static-keyword-do-in-a-class） – Raedwald

只要使用它的代码仍然存在，字符串常量就会存活。理论上讲，变量引用的字符串常量可以在下次使用时释放并重新创建，但这对目前的JVM不会发生。

尽管如此，字段仍然存在一个很小的开销，它不仅包含对象引用的大小，还包含关联的元数据，您可以避免这些引用。只需将这些常量在一个专用的支架类：

public class Singleton { 
    private static final class Constants { 
     static final String CONSTANT_1 = "Foo"; 
     static final String CONSTANT_2 = "Bar"; 
     static final String CONSTANT_3 = "Baz"; 
     static final String CONSTANT_4 = "etc"; 

     private Constants() { throw new AssertionError(); } 
    } 

    // … 

    // Use the constants either via Constants.CONSTANT_1, etc. 
    // or using import static Singleton.Constants.*; and 
    // unqualified names ala CONSTANT_1, CONSTANT_2, etc. 

    // … 
}

那类并不需要是一个嵌套类，但Constants设计为嵌套类是private到Singleton如预期。由于我们在谈论常量，它们的使用并不意味着字段访问，而是使用常数值。换句话说，因为嵌套类Constants在运行时永远不会被实际使用，所以它永远不会被加载，因此这些字段不会占用内存，无论是在堆中还是在元空间中。

所以剩下的是代码实际上指的是常量值。如上所述，如果代码长时间不运行（只要没有其他代码或变量引用相同的常量），则甚至有收集字符串实例的理论可能性，但是这种可能性不被当前使用JVM中。在代码可到达时收集String实例也意味着必须具有原始内容，例如，以档案形式，仍在手边。

应当强调的是，代码指常量将是相同的，不管常数是否final变量，如在Singletonstatic或实例字段，在另一座级static领域，甚至局部变量。这些变体仅在不同的附加变量或附加变量存在时有所不同，指的是相同的常量。

来源

2016-09-15 15:35:31 Holger

这些之间没有太大的区别，只有private static final String在程序初始化时被初始化，private final String在创建单例实例时被初始化。

的static字符串是唯一的好处，就是可以在静态方法也使用它（如果需要的话）

还没有性能问题与他们两个，因为这两个变量将不会只要程序正在运行，就得到垃圾回收。

来源

2016-08-03 12:51:38

private static final String or private final String

回答

相关问题