为什么标量子{（@x，@y）} - >（）返回标量@y？

有几件事我 “知道” 的Perl：为什么标量子{（@x，@y）} - >（）返回标量@y？

名单压扁
功能采取并返回列表

所以，如果我有这样的：

sub my_test { 
    my @x = qw(a b c); 
    my @y = qw(x y z t); 
    return (@x, @y); 
} 

say my_test; # a b c x y z t 
say scalar my_test;

我期望两个结果值中的任一个：

7，因为这是列表qw(a b c x y z t)中有多少项目。事实上，这是我从scalar sub { @{[ qw(a b c x y z t) ]} }->()得到的结果。
't'，因为如果你解释逗号作为逗号（叹息）你('a', 'b', 'c', 'x', 'y', 'z', 't')计算结果为't'。的确，这是我从scalar sub { qw(a b c x y z t) }->()得到的结果。

你得到的却是'hellip; 4，没有警告。为什么我会混合列表拼合和逗号运算符？

类似的故事与哈希和这个相当流行的模式：

sub default_override_hash { 
    my %defaults = (foo => 'bar', egg => 'quuz'); 
    my %values = @_; 
    my %overrides = (__baz => ''); 
    return (%defaults, %values, %overrides); 
} 

scalar default_override_hash; # '1/8'

如何scalar知道default_override_hash返回了3个哈希，它不应该仅仅只得到%overrides（而不是万能的，没有''），但它的标量表示为散列？

来源

2016-07-24 badp

我想我希望'标量'就像'sub my_scalar {my @input = @_;标量@scalar; }' – badp

相关：http://stackoverflow.com/q/8232951/133939 – Zaid

最重要的一点是：列表不平坦。（列表是平的，但它们不平坦，因为要做到这一点，它们必须先嵌套。）

,（逗号运算符）在列表上下文中是列表级联。列表上下文中的A , B评估列表上下文中的A和B，然后连接结果。

A , B在标量环境的工作原理是C（或JavaScript）：它评估A在无效的情况下，然后计算（和返回）B在标量上下文。（A , B在无效的情况下的工作方式相同，但在无效的情况下评估B了。）

在return X的X上下文是函数的情况下调用本身。因此sub my_test { return X } scalar my_test就像scalar X。 这就像return动态查看当前子调用所处的上下文，并相应地评估其操作数表达式。

perldoc perlsub says：

甲return语句可能取决于上下文用于退出子程序，任选指定返回的值，这将在适当的上下文进行评估（表，标量，或空隙）的子程序调用。）

如上所述，@x, @y在标量上下文在无效的情况下（这对于阵列不执行任何计算@x），然后评估和在标量上下文返回@y。标量上下文中的数组产生它包含的元素的数量。

相同的逻辑适用于%defaults, %values, %overrides。 , is left-associative，所以这解析为(%defaults , %values) , %overrides。这将在无效上下文中评估%defaults , %values（依次评估%defaults，然后在无效上下文中评估%values，这无效），然后在标量上下文中评估并返回%overrides。标量上下文中的散列返回描述散列内部的（相当无用的）字符串。

来源

2016-07-24 09:21:42 melpomene

粗体句子是错误的。 'return'根本不看上下文。即使这样做，return也会在逗号运算符之后进行求值，所以它在运行时所做的操作对逗号运算符没有任何影响。这意味着说'return'是检查调用者的上下文（或者它是这样的）是完全错误的;这是逗号运算符。 – ikegami

正确的措辞是：**逗号运算符（'，'）动态查看当前子调用的上下文，并相应地评估其操作数表达式。** – ikegami

@ikegami'return @ z' has no comma但仍然在当前子文档的上下文中评估'@ z'。 – Oktalist

为什么标量子{（@x，@y）} - >（）返回标量@y？

回答

相关问题