这种XPath技术在所有情况下都可靠吗？

我正在开发一个接受用户定义的XPath表达式的应用程序，并将它们用作其运行时操作的一部分。这种XPath技术在所有情况下都可靠吗？

不过，我想能够通过编程方式操纵表情来推断其他一些数据，我很好奇，想知道是否有此方法可能会失败的任何情况。

给出的任何用户定义的XPath表达式，它返回一个节点集，是安全的包装它在XPath count()函数来确定节点的该组中的号：

count(user_defined_expression)

类似地，是它的安全到数组索引附加到表达式提取该集合中的节点之一：

user_defined_expression[1]

来源

2011-02-15 Tim Coulter

嗯XPath表达式（XPath 1.0中）可产生一个节点集合或一个字符串或数字或布尔值和做计数（表达）仅使上的任何表达式，产生一个节点集感。

与添加位置谓词，我想你可能要使用括号表达即改变/root/foo/bar为(/root/foo/bar)[1]如您选择通过/root/foo/bar选择的节点集的第一个bar元素的方式，而没有他们，你会获得/root/foo/bar[1]，其将选择root元素的任何foo子元素的第一个bar子元素。

来源

2011-02-15 12:06:54

很高兴看到我提出了相同的可能问题:) – Flack 2011-02-15 12:12:04

谢谢，这正是我想避免的那种意想不到的复杂情况。 – 2011-02-15 17:13:00

你检查这样的用户定义的表达式始终评估为节点集合？

如果是，则第一个Expr可以。数据类型将是正确的fn:count

第二个是很棘手，很多情况下谓词会超重轴，例如。 Check this answer进行简单的分析。这将很难说，用户的真正含义。

来源

2011-02-15 11:59:52 Flack

也谢谢。你的回答非常接近我接受的答案（可惜我不能接受这两个答案），但Martin的方法很可能会涵盖我的应用将面临的情况。 – 2011-02-15 17:17:12

更健壮的方法是将所述XPath表达式的XQueryX，这是抽象语法树的XML表示转换;然后您可以对此XML表示执行XQuery或XSLT转换，然后转换回修改后的XPath（或XQuery）进行评估。

但是，这仍然只会给你表达式的语法结构;如果您需要语义信息（例如结果的推断静态类型），则可能需要在公开此信息的XPath进程内戳。

来源

2011-02-15 15:37:18

这种XPath技术在所有情况下都可靠吗？

回答

相关问题