如何区分C宏中的char *的常量字符串

我想编写一个宏来编写一个字符串，使用知道字符串文字长度的编译时优化。但是我需要使用指针来检测错误。如何区分C宏中的char *的常量字符串

这里就是我的意思是：

void transmit(const char *data, int length); 
#define tx_string(x) transmit((x), sizeof(x) -1) 
void func(char *badmsg) { 
    tx_string("GO"); // ok 
    tx_string(badmsg); // not OK 
}

随着第二个呼叫，规模将是废话（的sizeof指针）。

如果我试图在字符串字面以外的任何地方使用tx_string，我想产生一个编译时错误。这是使用gcc;有没有我可以用来做到这一点的gcc东西？

编辑：我使用的数据缓冲区可能包含空值或不能被空值终止。我真的想防止指针被用于此，并防止运行时使用strlen()。

编辑2：

下面是这将导致一个问题的例子。我会发明一个假想的协议，我必须告诉16位微控制器一个地址，使用命令GO后跟16位原始地址（两个8位字符），我想从地址0开始。

#define GOSEQ "GO\000\000" 

void func(void) { 
    char *bad = GOSEQ; 
    tx_string(GOSEQ); // ok, sends 4 bytes: GO and two zero bytes 
    tx_string(bad); // bad, using runtime strlen sends two characters "GO" 
}

我觉得肯定有一定的gcc内建检查。我看到Linux内核源码使用编译时区分技巧很多，但是不能很快使用特定的技巧。

到目前为止，“Windows程序员”的想法看起来不错，但更有意义的编译时错误将是一个奖金。

来源

2011-11-10 blueshift

一般来说，因为你不能使用指针等字符串连接，也许你可以使用：

#define STRLIT(x) x ""

如果参数到STRLIT不是一个字符串文字，你会得到一个编译错误。

适应一般到特定的宏：

#define tx_string(x) transmit((x ""), sizeof(x) - 1)

来源

2011-11-10 05:37:53

这看起来像赢家！如果有人想出完美的内置测试或其他内容，我会稍微等一下。 – blueshift

你可以这样做：

#define tx_string(x) transmit(x, strlen(x)) // No need for extra parentheses

GCC将优化出strlen呼叫，我敢肯定，其他的编译器也会。不要浪费你的时间在这些东西上。

测试文件：

#include <string.h> 
void transmit(const char *, size_t); 
#define tx_string(x) transmit(x, strlen(x)) 
void func(void) 
{ 
    tx_string("abcdef"); 
}

得到的组件：

我修剪噪音出来的组装，这是重要的东西。请注意，它永远不会调用strlen，相反，它只是使用了数6：

.LC0: 
    .string "abcdef" 

func: 
    movl $6, %esi 
    movl $.LC0, %edi 
    jmp  transmit

来源

2011-11-10 05:13:25

OK，但我可能包含空值的数据缓冲区工作或不被零值终止。我真的想要防止使用指针，并防止运行时strlen（）的使用。 – blueshift

@blueshift：在C中，指针和数组可以作为函数的参数互换。为什么你需要防止指针被传递？这对我没有意义。我也不确定为什么你需要阻止运行时'strlen'的使用。你能解释一下吗？ –

@Deitrich Epp：我以前的评论应该解释它。我会编辑这个问题，使其更清晰。 – blueshift

#define tx_string(x) ("i came, i concatenated, i discarded " x, transmit((x), sizeof(x) - 1))

不是很完美，因为有些滑稽可以调用tx_string（+1）

来源

2011-11-10 05:38:10

我看到你在那里做了什么。偷偷摸摸的。我很惊讶sizeof（+1）编译。其实如果丢弃字符串被移动到x的右侧，它看起来很不错..不能立即想到编译的任何无效。 – blueshift

你是对的，Jonathan Leffler的答案解决了我的小缺陷。与此同时，一些int编译器的sizeof和int的大小并不意外。 –

如何区分C宏中的char *的常量字符串

回答

相关问题