如何优雅地忽略Python函数的某些返回值？

有时函数会给出一个您只想丢弃的返回值，而不是发送到输出流。处理这个问题的优雅方式是什么？如何优雅地忽略Python函数的某些返回值？

请注意，我们正在讨论的功能会返回一些您无法更改的功能。

def fn(): 
    return 5

我个人曾经使用null，但我正在寻找一个更Python的方式：

null = fn()

来源

2014-10-08 PascalVKooten

“发送到输出流”是什么意思？ – BrenBarn 2014-10-08 07:58:17

仅在全局范围内评估'fn（）'会“打印”值5. – PascalVKooten 2014-10-08 07:58:44

这只在交互式解释器中才是正确的。如果将文件作为脚本运行，它不会发生，并且不会影响任何内容。我不认为在交互式会话中抑制输出的需要是一个足够大的交易，不仅仅是您已经拥有的解决方案。 – BrenBarn 2014-10-08 07:59:58

表明这一点的标准方法是分配你不想_结果。举例来说，如果一个函数返回两个值，但你只想要第一个，这样做：

value, _ = myfunction(param)

大多数Python的棉短绒是否承认所用的_，而不是抱怨未使用的变量。

如果你想忽略所有的回报，那么根本不要分配任何东西;除非你告诉它，否则Python不会对结果做任何事情。打印结果只是Python shell中的一个功能。

来源

2014-10-08 08:05:19

你不会忽略它，你将它分配给一个全局变量。引用nosklo：当你将gettext功能添加到别人的代码（定义了一个叫'_'的函数）时，“这个”约定“很糟糕”，所以它应该被禁止。如果有人使用他们的最后输出作为输入怎么办？ – JohnJohn 2018-01-24 00:49:05

我真的很喜欢分配给空的想法 - 但它确实有一个意想不到的副作用：

>>> print divmod(5, 3) 
(1, 2) 
>>> x, null = divmod(5, 3) 
>>> print null 
2

对于那些谁码大多是在Python，这可能不是一个问题：空应该是公正尽可能多的垃圾价值_。

但是，如果您要在Javascript之类的其他语言之间切换，则完全可能会意外地使用null而不是None来编写比较。 Python并没有吐出与未知变量比较的常见错误，而只是默默接受它，现在你得到的是真实和错误的条件，你完全没有想到......这是你盯着的那种错误一小时的代码并不能确定是错误的，直到它突然袭击你，你觉得自己像一个白痴。

明显的修复不起作用，或者：

>>> x, None = divmod(5, 3) 
File "<stdin>", line 1 
SyntaxError: cannot assign to None

...这实在是令人失望。 Python中（和地球上所有其他语言）允许的参数所有是隐含扔掉，不管返回多少个变量：

>>> divmod(5, 3)

...但明确扔掉参数通过分配给他们是不允许的？

它感觉有点愚蠢的Python解释器的特点是分配给无作为语法错误，而不是有意的选择与明确的结果。任何人都可以想到一个理由吗？

来源

2016-02-08 16:49:42

如何优雅地忽略Python函数的某些返回值？

回答

相关问题