是否可以扩展Java Enums？

以下是我期待完成的工作，我有一个具有某些值的枚举类，并且我想要继承该类并向枚举中添加更多值。这是一个坏例子，但是：是否可以扩展Java Enums？

public class Digits 
{ 
public enum Digit 
{ 
    0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 
} 
} 

public class HexDigits extends Digits 
{ 
public enum Digit 
{ 
    A, B, C, D, E, F 
} 
}

因此HexDigits.Digit包含所有的十六进制数字。那可能吗？

来源

2010-04-15 CaseyB

你试过了吗？ – bmargulies 2010-04-15 02:00:03

答案是'不'（详见下面的答案）。 Josh Bloch的书* Effective Java *对此有一个很好的解释和解决方法。 – David 2010-04-15 02:03:39

我尝试过，这就是为什么我张贴在这里！ – CaseyB 2010-04-15 15:21:21

不，这是不可能的。你可以做的最好做两个枚举实现和接口，然后使用该接口，而不是枚举。所以：

interface Digit { 
    int getValue(); 
} 

enum Decimal implements Digit { 
    ZERO, ONE, TWO, THREE, FOUR, FIVE, SIX, SEVEN, EIGHT, NINE; 

    private final int value; 

    Decimal() { 
    value = ordinal(); 
    } 

    @Override 
    public int getValue() { 
    return value; 
    } 
} 

enum Hex implements Digit { 
    A, B, C, D, E, F; 

    private final int value; 

    Hex() { 
    value = 10 + ordinal(); 
    } 

    @Override 
    public int getValue() { 
    return value; 
    } 
}

来源

2010-04-15 02:00:26 cletus

这是编译吗？我认为它不会！ – Narayan 2010-04-15 04:57:31

@Narayan有一个小小的编译器错误（现在已修复），但它不起作用。 – cletus 2010-04-15 05:51:00

不错，你纠正它，我upvoted你反正:) – Narayan 2010-04-15 08:03:57

号

枚举不能被继承。

这里的推理是枚举定义了固定数量的值。子类化将打破这一点。

来源

2010-04-15 02:01:38 Thilo

不，你不能。如果你看看Enum的定义，它的实例是final的，不能扩展。如果您将枚举理解为有限的，则这是有意义的，最终的值集合。

可能是二进制，十进制，十六进制或其他什么的数字（语法工件）与实际的数字实体之间存在差异，数字实体在语境中由上下文中的数字表示（基本系统。）

在你的榜样，你需要的是

枚举指定syntatic数字（十进制数字和字母符号代表法律十六进制;也就是说，枚举令牌，和
类指定行为（或语法）要求语法表示数作为数字（使用数字[句法] 枚举）。

也就是说，您有令牌或符号以及指示令牌流是否代表给定基数下的数字的语法/行为。

但是，这有点偏离正切（正如你所说，这仅仅是一个例子）。回到扩展枚举...

...哟不能，你不应该。枚举并不代表可以扩展的东西。它们代表常数一套常数值。有这样的东西是不可继承的。

此外，不要陷入扩展的缘故或试图强制结构到您的代码或模型的陷阱。

将一组值设为另一组的值可能看起来有意义。往往不是，它不是。使用继承来重用行为或复杂的结构，而不仅仅是那些结构很少或没有与其相关的不可重用行为的数据。

来源

2010-04-15 03:17:36

-5

同意枚举的意思不是要扩展......但是当面对Tapestry 5选择组件......并且它的枚举版本是最好的版本......与（可笑的）复杂对象相比模型示例在那里...可以看到如何扩展和枚举是有吸引力的这种情况...

btw（seque抱怨）什么是挂毯扔掉，而不是建立/最佳实践的jsp框架？充其量，这创建了一个UI开发部门，这使得Java技术在体验方面变得更加弱化了...

来源

2011-10-11 20:56:30 tony

原始问题没有提及Tapestry，所以很难看到这个答案如何帮助提问者。 – 2013-01-17 09:08:22

这是不可能的。有一个原因。想象一下，你可以扩展一个枚举：

enum A { ONE, TWO } 
enum B extends A { THREE } // for a total { ONE, TWO, THREE }

现在你可以这样做：

B b = B.THREE 
A a = b // a = B.THREE ?

但B.THREE不是A的有效选项。

当然，你可以让它们不是多态的，但它不是真正的扩展。

来源

2017-12-17 12:36:20 Mark

是否可以扩展Java Enums？

回答

相关问题