判断putIfAbsent是否修改了ConcurrentHashMap的正确方法是什么？

我正在使用putIfAbsent将值添加到ConcurrentHashMap中，如果它们不作为原子操作存在的话。判断putIfAbsent是否修改了ConcurrentHashMap的正确方法是什么？

这一切看起来都不错，但我真的可以确定是否真的添加了新对象。

我最好的想法是检查putIfAbsent的返回值是否为null，看起来像它应该工作，只要我们从不将null值放入映射中（但ConcurrentHashMap不允许），但我是想知道是否有我错过的东西。或者这是做到这一点的正确方法？

2017-01-25 Tim B

检查'putIfAbsent（）'的返回值是正确的方法。 –

@SeanBright是的，这是我也得出的结论，但“return == null”似乎是一种奇怪的方式来检查操作已经完成的事实。 –

相关：[在使用putIfAbsent之前是否应该检查映射是否包含密钥]（http://stackoverflow.com/questions/3752194/should-you-check-if-the-map-containskey-before-using-concurrentmaps-putifabsent ） –

使用CHM在这种情况下，最好的办法是这样的：

Object o = concurrentMap.get(key); 

if(o == null){ 
    Object ret = concurrentMap.putIfAbsent(key, value); 
    if(ret == null){ 
     o = ret; 
    } 
} 
return o;

的get调用是非阻塞的，所以你要尽可能您可以利用非阻塞调用。如果调用多个函数，连续调用putIfAbsent会降低性能。

来源

2017-01-25 16:53:59

'containsKey（）'会更具可读性。 –

但会打败目的。你想要的地图中的值，如果它在那里，'get（）'原子地做。 –

如果您仔细阅读问题，OP不会要求返回值，只是为了检查是否有值。 –

判断putIfAbsent是否修改了ConcurrentHashMap的正确方法是什么？

回答

相关问题