如何在EJB 3.0 Entity Bean(JPA)中创建单向关系?Entity Bean(JPA)中的单向关系
例如,客户了解订单,但Order对于客户没有任何方法。 使用(@OneToMany或@OneToOne或@ManyToMany)
问候
如何在EJB 3.0 Entity Bean(JPA)中创建单向关系?Entity Bean(JPA)中的单向关系
例如,客户了解订单,但Order对于客户没有任何方法。 使用(@OneToMany或@OneToOne或@ManyToMany)
问候
这里是你会怎么做使用JPA 2.0单向@OneToMany
关系:
@Entity
public class Customer {
@Id
@Column(name="cust_id")
private long id;
...
@OneToMany
@JoinColumn(name="owner_id", referencedColumnName="cust_id")
private List<Order> order;
...
}
@Entity
public class Order {
@Id
@Column(name="order_id")
private long id;
...
}
关系数据库:
顾客:
+---------+---------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+---------+---------+------+-----+---------+-------+
| cust_id | int(11) | NO | PRI | NULL | |
+---------+---------+------+-----+---------+-------+
订单:
+----------+---------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type | Null | Key | Default | Extra |
+----------+---------+------+-----+---------+-------+
| order_id | int(11) | NO | PRI | NULL | |
| owner_id | int(11) | NO | MUL | NULL | |
+----------+---------+------+-----+---------+-------+
离开“单向”一旁的那一刻,人们可以如下模型的客户订单的关系。
@Entity
public class Customer {
// ...
@Id @GeneratedValue
int id;
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "customer")
Set<Order> orders;
// ...
}
@Entity
public class Order {
// ...
@ManyToOne(optional = false)
Customer customer;
// ...
}
这里我假设每个订单都有一个客户。在数据库中,订单表将包含一个“customer_id”列,其中包含Customer表的“id”列的外键。 DDL看起来如下所示。
CREATE TABLE Customer (
id INT NOT NULL,
...
PRIMARY KEY (id)
);
CREATE TABLE Order (
...
customer_id INT NOT NULL,
...
FOREIGN KEY (customer_id) REFERENCES Customer (id)
);
虽然Customer类包含订单集合,但它实际上并未以任何方式影响数据库结构;这只是检索/管理属于客户的订单的便捷方式。例如,您可以从客户处完全删除“orders”成员,并依靠查询来提取这些记录。
我想说的是,从数据库的角度来看,确实没有像“单向”关系那样的东西。提供的示例reverendgreen将生成Java类,其中没有直接方式从Order对象获取Customer对象,但生成的数据库结构将是相同的(忽略列名称中的细微差异)。您始终可以通过查询查找给定订单的客户。
正如我在我的评论中写的那样,得到的数据库结构**不会与JPA 1.0相同,JPA 1.0需要一个'JoinTable'来表示一个单向的'OneToMany'。 – 2010-08-18 22:29:01
阅读完您的答案之后,我更新了我正在使用您在示例中提到的标记的项目中的一些实体。它的功能很好 - 数据库结构相同,子类不包含对父类的直接引用。我不需要@JoinTable注解。依赖关系如下:hibernate-annotations 3.4.0.GA,hibernate-commons-annotations 3.1.0.GA,hibernate-core 3.3.2.GA,hibernate-entitymanager 3.4.0.GA,persistence-api 1.0。这只是Hibernate超越JPA 1.0规范的一个例子吗? – 2010-08-19 16:54:39
是的,这完全是Hibernate特有的,**标准** JPA 1.0中'OneToOne'不允许'JoinColumn'。我在[@OneToMany中提供了相关引用,没有反向关系,也没有连接表?](http://stackoverflow.com/questions/2095998/onetomany-without-inverse-relationship-and-without-a-join-table/3517474 #3517474) – 2010-08-21 14:39:44
请注意,JPA 1.0不**支持单向'OneToMany'关系**而没有** JoinTable'。换句话说,你不能将上面的表模型与单向的'OneToMany'映射,因此它不能准确地说明你的答案。 – 2010-08-18 20:47:40
帕斯卡是正确的。上述示例仅适用于JPA 2.0。 – 2010-08-18 20:52:04
@JoinColumn(name =“cust_id”,referencedColumnName =“owner_id”)是对的吗? – uuidcode 2015-11-26 01:09:49