for循环中的事件处理程序的匿名方法

这可以在for循环中完成吗？for循环中的事件处理程序的匿名方法

 TickEventArgs targs1 = new TickEventArgs(lbl1_up_time, _elapsedTime_up1); 
     timer_up1.Tick += (sender, e) => Tick(targs1); 

     TickEventArgs targs2 = new TickEventArgs(lbl2_up_time, _elapsedTime_up2); 
     timer_up2.Tick += (sender, e) => Tick(targs2); 

     TickEventArgs targs3 = new TickEventArgs(lbl3_up_time, _elapsedTime_up3); 
     timer_up3.Tick += (sender, e) => Tick(targs3); 

     TickEventArgs targs4 = new TickEventArgs(lbl4_up_time, _elapsedTime_up4); 
     timer_up4.Tick += (sender, e) => Tick(targs4); 

     TickEventArgs targs5 = new TickEventArgs(lbl5_up_time, _elapsedTime_up5); 
     timer_up5.Tick += (sender, e) => Tick(targs5);

这不工作，因为我是出界（5）

 targs[0] = new TickEventArgs(lbl1_up_time, _elapsedTime_up1); 
     targs[1] = new TickEventArgs(lbl2_up_time, _elapsedTime_up2); 
     targs[2] = new TickEventArgs(lbl3_up_time, _elapsedTime_up3); 
     targs[3] = new TickEventArgs(lbl4_up_time, _elapsedTime_up4); 
     targs[4] = new TickEventArgs(lbl5_up_time, _elapsedTime_up5); 

     timers[0] = timer_up1; 
     timers[1] = timer_up2; 
     timers[2] = timer_up3; 
     timers[3] = timer_up4; 
     timers[4] = timer_up5; 

     int i = 0; 

     for (i = 0; i <= 4; i++) 
     { 
      timers[i].Tick += (sender, e) => Tick(targs[i]); 
     }

来源

2013-08-24 dirtyw0lf

这是从λ表达式来; “我”是所有人共享的。当函数被执行时，它们基本上被称为'timers [i] .Tick + =（sender，e）=> Tick（targs [5]）''。声明一个本地'int locali = i'，并用它代替你的行。 –

@ChrisSinclair将其作为答案发布。 – I4V

[C＃Captured Variable In Loop]的可能重复（http://stackoverflow.com/questions/271440/c-sharp-captured-variable-in-loop） – nawfal

这是来自lambda表达式; iis shared between all of them。在执行函数时，它们基本上被称为timers[i].Tick += (sender, e) => Tick(targs[5])。

为了避免这种情况，请创建一个本地作用域变量（int locali = i），然后在您的行中使用该变量。这将确保每个lambda表达式实际上获得您期望的值。

for (i = 0; i <= 4; i++) 
{ 
    int locali = i; 
    timers[locali].Tick += (sender, e) => Tick(targs[locali]); 
}

i从退出前的循环的最后一次迭代中变为5。当然，你没有targs[5]元素，所以它会抛出一个IndexOutOfRangeException。

从技术上讲，您不需要为timers[i].Tick零件使用locali零件，因为它会立即进行评估，但我个人发现混淆这两者是令人困惑的。

在concepet一些额外的读数：

The foreach identifier and closures

Closing over the loop variable considered harmful

来源

2013-08-24 23:21:33

感谢您的快速回答。按现在的样子工作。顺便说一句，你知道是否有一种方法来简化数组的分配，即所有的targs将在一个语句中完成？ – dirtyw0lf

@ dirtyw0lf：但您已将它们全部分配给不同的定时器。你真的只想要一个_single_定时器来清除整个'targs'数组吗？ –

不，只是想知道我是否可以一次性完成数组赋值操作 – dirtyw0lf

只有一个i在这种情况下，所有的lambda表达式正在捕获相同的值。使用作用于循环的本地，以便每个lambda具有不同的副本

for (i = 0; i <= 4; i++) 
{ 
    int j = i; 
    timers[j].Tick += (sender, e) => Tick(targs[j]); 
}

来源

2013-08-24 23:21:21 JaredPar

for循环中的事件处理程序的匿名方法

回答

相关问题