指向矢量的指针是如何工作的？

如果我有以下几点：指向矢量的指针是如何工作的？

vector<int> v(4,0); 
vector<int>* p = &v; 
int element = p[0];

威尔元素是相同的值作为v[0]？我在这里对[]运营商感到困惑。

来源

2011-11-17 Xavier

难道不是'p->在（0）'...？（被当前答案困惑） –

@muntoo是的，你可以这样做，这个问题是误导性的，因为它提供了上面的代码，就好像它是有效的，当它不是，也不会编译。 –

简答：没有。

你所拥有的甚至不是有效的C++。 p[0]与*p相同，其类型为vector<int>，因此不可转换为int。

的[] -notation仅仅表明，您想的p作为矢量的阵列，和要访问的数组的第一个元素，该元素是v。更一般地，对于任何指针p，符号p[k]与*(p + k)相同（实际上是错误的，因为可以互换地说a[5]和）。

所以，如果你真的想，你可以写p[0][i]作为向量的i th元素，尽管只写(*p)[i]（正确优先级所需的括号）更习惯。

_{当我第一次掠过的问题，我想你可能会寻找一些聪明的黑客，想知道是否**(int**)(p)等于v[0]。这确实是有道理的，因为矢量数据结构的第一个元素通常是指向矢量内部缓冲区的指针。不要在家中使用它。}

来源

2011-11-17 02:53:10

对于任何指针p，p[0]与*p相同。（更一般地，p[i]是*(p+i)的一个特殊符号。有趣的事实：你也可以编写i[p]，因为*(p+i) == *(i+p)。C和C++很奇怪。）因此，在你的情况下，p是指向v的指针，写作int element = v;。它不会工作，因为右侧是一个向量。

来源

2011-11-17 02:50:29 ruakh

不，p它是一个指向矢量的指针，而不是内容！如果你尝试编译，你会得到类似于你的编译器的

error: cannot convert ‘std::vector<int>’ to ‘int’ in initialization

。使用(*p)[0]来获得价值。

来源

2011-11-17 02:54:04 CapelliC

指向矢量的指针是如何工作的？

回答

相关问题